
Справа № 161/16577/19
Провадження № 2/161/3910/19
У Х В А Л А
14 листопада 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого – судді Крупінської С.С.
при секретарі – Бакай Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Дейв Експрес» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся в суд з клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи віддаленість місць знаходження представника позивача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає обґрунтованим заявлене клопотання.
Керуючись ст.ст. 212, 258, 260, 261, 354 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дейв Експрес» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - провести в режимі відеоконференції.
Розгляд справи в режимі відеоконференції відкласти на 23 січня 2020 року о 12 год. 00 хв.
Забезпечити участь у справі № 161/6577/19 представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Дейв Експрес» в судовому засіданні в режимі відео конференції, доручивши Богунському районному суду м. Житомира забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська
The court decision No. 85620550, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 14.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 161/16577/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: