Court ruling № 85619175, 13.11.2019, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/8948/19

Провадження № 2-во/750/93/19

У Х В А Л А

13 листопада 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву акціонерного товариства “Облтеплокомуненерго” про виправлення описки в судовому наказі від 16.09.2019,

в с т а н о в и в:

08.08.2019 акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго» (далі – стягувач) звернулося до суду з заявою про видачу судового про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого опалення за період з 01.10.2016 року по 30.04.2019 року в сумі 20039 грн 06 коп.; втрати від інфляційних процесів у сумі 272 грн 29 коп.; три відсотки річних в сумі 433 грн 19 коп. та 192 грн 10 коп. у відшкодування судового збору.

Ухвалою судді від 16.09.2019 відмовлено у видачі судового наказу в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_3 .

16.09.2019 видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення за період з 01.10.2016 року по 30.04.2019 року в сумі 20039 грн 06 коп.; втрати від інфляційних процесів у сумі 272 грн 29 коп.; три відсотки річних в сумі 433 грн 19 коп., а також по 96 грн. 05 коп. з кожного окремо у відшкодування понесених судових витрат.

12.11.2019 стягувач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі і просить зазначити всіх боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 для стягнення з них заборгованості.

Суд ухвалив розглянути заяву про виправлення описки в судовому наказі без повідомлення учасників справи відповідно до вимог частини другої статті 269 ЦПК України.

Згідно з частиною першою статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки з матеріалів справи вбачається, що питання стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_3 вирішено ухвалою судді від 16.09.2019 і у видачі наказу в частині стягнення з неї заборгованості було відмовлено, то відсутня описка у судовому наказі від 16.09.2019.

Керуючись статтями 208 – 210, 293, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

у задоволенні заяви акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про виправлення описки відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів в порядку, встановленому статтею 354 ЦПК України.

Суддя В. О. Коверзнев