
Справа № 766/20960/19
н/п 2-н/766/1041/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2019 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільна Фірма «Вектор-Плюс» про стягнення заборгованості за отриманні житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 ,
встановила:
Заявником подана заява з додержанням вимог ст.ст.161, 163 ЦПК України, тобто вимоги, за якими може бути видано судовий наказ, а також форма і зміст заяви про видачу судового наказу відповідають нормі закону, до заяви додані необхідна кількість копій її, копії доданих документів.
Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення немає.
Керуючись ст.165 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Прийняти до провадження справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільна Фірма «Вектор-Плюс» про стягнення заборгованості за отриманні житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 .
Одночасно роз`яснюється, що видача судового наказу проводиться без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: http://ksm.ks.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.І. Майдан
The court decision No. 85618953, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 12.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 766/20960/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: