
набрала чинності "___"____20____р.
Справа № 665/1613/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2019 р.
Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Пилипенко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДОП Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
В Чаплинський районний суд Херсонської області 12.11.2019 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч.1 КпАП України. Так згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії АПР18 №299673 від 11.09.2019 року, ОСОБА_1 27.08.2019 року порушив одне із обмежень адміністративного нагляду, а саме: не з`явився на реєстрацію до Чаплинського відділення поліції без поважних причин, чим скоїв правопорушення передбачене ст.187 ч.1 КпАП України.
12.09.2019 року до Чаплинського районного суду Херсонської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч.1 КпАП України. Так згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії АПР18 №299674 від 11.09.2019 року, ОСОБА_1 03.09.2019 року, порушив одне із обмежень адміністративного нагляду, а саме не з`явився на реєстрацію до Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області, чим скоїв правопорушення передбачене ст.187 ч.1 КпАП України.
12.11.2019 року до Чаплинського районного суду Херсонської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч.1 КпАП України. Так згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії АПР18 №193922 від 12.11.2019 року, ОСОБА_1 05.11.2019 року, порушив одне із обмежень адміністративного нагляду, а саме не з`явився на реєстрацію до Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області, чим скоїв правопорушення передбачене ст.187 ч.1 КпАП України.
12.11.2019 року до Чаплинського районного суду Херсонської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч.1 КпАП України. Так згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії АПР18 №193920 від 12.11.2019 року, ОСОБА_1 08.11.2019 року о 23.00 годині був відсутній за місцем мешкання без поважних причин, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені Чаплинським районним судом Херсонської області, скоїв правопорушення передбачене ст.187 ч.1 КпАП України.
12.11.2019 року до Чаплинського районного суду Херсонської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч.1 КпАП України. Так згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії АПР18 №193921 від 12.11.2019 року, ОСОБА_1 09.11.2019 року о 23.00 годині був відсутній за місцем мешкання без поважних причин, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені Чаплинським районним судом Херсонської області, скоїв правопорушення передбачене ст.187 ч.1 КпАП України.
12.09.2019 року до Чаплинського районного суду Херсонської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч.1 КпАП України. Так згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії АПР18 №299675 від 11.09.2019 року, ОСОБА_1 10.09.2019 року порушив одне із обмежень адміністративного нагляду, а саме не з`явився на реєстрацію до Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області, чим скоїв правопорушення передбачене ст.187 ч.1 КпАП України.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.
Крім визнання порушником своєї вини, вина останнього також підтверджується поясненнями ОСОБА_1 , ухвалою Чаплинського районного суду Херсонської області від 08.10.2019 року,
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне об`єднати вказані справи про адміністративне правопорушення для спільного розгляду.
Таким чином, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 , адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП, та вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до санкції даної статті.
Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП також підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст. 36 ч.2, 40-1, ст. 187 ч.1. ст. 283, ст.285 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративні справи за справа №665/1613/19 №665/1615/19, 665/1997/19, № 665/2000/19, №665/1998/19, №665/1999/19 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 187 КУпАП об`єднати в одне провадження і присвоїти №665/1613/19.
Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 170 /сто сімдесят/ грн. 00 коп. на р/р № UA848999980000031112106021299, банк Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів – УК у Чаплинському районі 21081100, код ЄДРПОУ 37981783/.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 /триста вісімдесят чотири/ гривні 20 коп. на р/р № UA0798999980000031211256026001, отримувач ГУК у м.Києві, код ЄДРПОУ 37993783, код платежу 22030106, призначення платежу /«Судовий збір», Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір»/.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Чаплинський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
СУДДЯ: І.О. Пилипенко
The court decision No. 85618783, Chaplynka District Court of Kherson Oblast was adopted on 12.11.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 665/1613/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: