Decision № 85618588, 14.11.2019, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast

Справа № 659/1045/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2019 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого –судді Цесельської О.С., при секретарі Черняковій Н.С., представника позивача - адвоката Сороки Романа Леонідовича, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом з вимогою розірвати шлюб укладений 05 серпня 2005 року з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач мотивує свої вимоги тим, що шлюбні відносини з відповідачем погіршилися, через несумісність характерів, шлюбні стосунки припинили, з 2013 року спільно не проживають, внаслідок чого подальше спільне життя суперечить інтересам позивача.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, прохав позовні вимоги задовольнити, розірвати шлюб з відповідачкою. Примирення неможливе.

Представник позивача підтримав позовні вимоги по мотивах зазначених в позовній заяві.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні, позовні вимоги визнала повністю, не заперечує проти розірвання шлюбу. Примирення є неможливим.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Виходячи з наведеного, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до слідуючого.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 05 серпня 2005 року, місце реєстрації шлюбу – відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тлумацького районного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 38 (а.с.7).

Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Позивач в категоричній формі наполягає на розірванні шлюбу. Майнових претензій сторони один до одного не висловлювали. Спору про місце проживання неповнолітніх дітей між ними не має.

За змістом ст.ст. 54, 55 СК України базовою засадою побудови сімейних відносин є рівність чоловіка і жінки, взаємні почуття любові і поваги, взаємодопомоги і підтримки.

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно зі ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що подальше спільне життя подружжя неможливе, оскільки це суперечило б волі та інтересам щонайменше одного з них (позивача), суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Враховуючи те, що відповідачка не виявила бажання змінити прізвище на дошлюбне, суд, керуючись вимогами ст. 113 СК України, вважає необхідним залишити за нею після розірвання шлюбу прізвище « ОСОБА_4 ».

Відповідно до приписів ст. 142 ЦПК України в зв`язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, суд вважає необхідним повернути позивачу 50 відсотків сплаченого ним при поданні позовної заяви судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 24, 54, 55, 110, 112 СК України, ст.ст. 141-142, 200, 206, 258-261 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 05 серпня 2005 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тлумацького районного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 38 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 (до шлюбу Конюх), ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка змінила своє прізвище "Конюх" на "Водославська" у зв`язку з реєстрацією шлюбу, надалі залишити шлюбне прізвище " ОСОБА_4 ".

Копію рішення суду після набрання чинності надіслати до відділу РАЦС Нижньосірогозького РУЮ для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану та поставлення відмітки про розірвання шлюбу в актовий запис № 38 про укладення шлюбу від 05 серпня 2005 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тлумацького районного управління юстиції в Івано-Франківській області, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 (до шлюбу Конюх), ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Управлінню Державної казначейської служби України у Нижньосірогозькому районі Херсонської області код ЄДРПОУ 37949069 здійснити повернення ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), 384,20 гривень зі сплаченого ним при подачі позовної заяви, судового збору на р/р НОМЕР_2 , МФО 899998, квитанція № 0.0.1482530471.1 від 02.10.2019 року через АТ КБ «ПриватБанк».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. С. Цесельська