Court ruling № 85618479, 04.11.2019, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Справа №: 653/1960/19

Провадження № 1-і/653/2/19

У Х В А Л А

іменем України

04 листопада 2019 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі

судді Крапівіна О.П.

секретаря Карпенко І.Д.

засуджений ОСОБА_1

заставодавець ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст.369-2 КК України

ВСТАНОВИВ:

Вироком Генічеського районного суду Херсонської області від 22.07.2019 року, ОСОБА_1 було засуджено за ч.2 ст.369-2 КК України. Ухвалою від 22 липня 2019 року, у резолютивній частині вироку від 22 липня 2019 року було зазначено абзац "Запобіжний захід у вигляді застави - скасувати. Заставу, в розмірі 307360 грн (триста сім тисяч триста шістдесят гривень), після вступу вироку в законну силу - повернути заставодавцю ОСОБА_2 ".

При цьому, згідно матеріалів справи, оплата застави відбулась двома частинами, а саме 03.01.2019 року - 249730 грн - на рахунок Державної судової адміністрації (код отримувача 26283946, кредит рахунку НОМЕР_1 , квитанція № 0.0.1228716136.1) та 16.02.2019 року 57630 грн - на рахунок Державної судової адміністрації (код отримувача - 42261148, кредит рахунку - НОМЕР_2 , квитанція № 0.0.1269191872.1), тому суд за заявою ОСОБА_2 вважає за необхідне внести виправлення до вироку від 22.07.2019 року та ухвали від 22.07.2019 року.

Учасники процесу не заперечували проти виправлення описки

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судовому засіданні було встановлено, що згідно матеріалів справи, оплата застави відбулась двома частинами, а саме 03.01.2019 року - 249730 грн - на рахунок Державної судової адміністрації (код отримувача 26283946, кредит рахунку НОМЕР_1 , квитанція № 0.0.1228716136.1) та 16.02.2019 року 57630 грн - на рахунок Державної судової адміністрації (код отримувача - 42261148, кредит рахунку - НОМЕР_2 , квитанція № 0.0.1269191872.1).

Таким чином, факт допущення судом описки у тексті ухвали є встановленим та підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироку Генічеського районного суду Херсонської області від 22 липня 2019 року та ухвалі від 22 липня 2019 року, відносно ОСОБА_1 .

В резолютивній частині вироку суду зазначити абзац ««Запобіжний захід у вигляді застави - скасувати. Заставу в розмірі 249730 грн, яка була внесена ОСОБА_2 03.01.2019 року, на рахунок Державної судової адміністрації (код отримувача 26283946, кредит рахунку НОМЕР_1 , квитанція № 0.0.1228716136.1) та заставу в розмірі 57630 грн, яка була внесена ОСОБА_2 16.02.2019 року, на рахунок Державної судової адміністрації (код отримувача - 42261148, кредит рахунку - НОМЕР_2 , квитанція № 0.0.1269191872.1.), після вступу вироку в законну силу - повернути заставодавцю ОСОБА_2 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів до Херсонського апеляційного суду.

Суддя Генічеського районного суду О. П. Крапівіна