
11.11.19 Справа №652/589/19
У Х В А Л А
про відкладення підготовчого розгляду справи
11 листопада 2019 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., за участю секретаря судових засідань Гапич В.М., розглянувши матеріали цивільної справи у підготовчому засіданні, за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
До Високопільського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Підготовче засідання по справі повторно призначено на 09 жовтня 2019 року на 16.00 год.
Представник позивача, АТ КБ «Приватбанк», який діє на підставі довіреності, ОСОБА_2 (а.с.29), надав до суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника.(а.с.37)
09.10.2019 року відповідач ОСОБА_1 надав до суду заяву про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з тим, що позивачем не надано на його запит відповіді чи погодження на реструктуризацію боргу для вирішення питання у позасудовому порядку та справа була відкладена на 11.11.2019 року на 14.00 год.
Разом з тим на підготовче засідання відповідач ОСОБА_1 не прибув по невідомій суду причині. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надав, як не надано і результати переговорів з позивачем про реструктуризацію боргу. А також не надано і від позивача документів, щодо вирішення питання по зверненню ОСОБА_1 з пропозицією вирішення спору у позасудовому порядку.
Відповідно до ст.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 198 ЦПК України, ч.2. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд підготовчого судового засідання з причин, які є поважними, оскільки відповідач надав до суду заяву з проханням про відкладення підготовчого засідання, але до суду не прибув та не відомо про результати вирішення питання з позивачем про вирішенні спору у позасудовому порядку.
Керуючись ст.ст.197, 198 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти підготовче судове засідання за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, на04 грудня 2019 року о 16.00 год.
Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: В.М. Дригваль
The court decision No. 85618458, Vysokopillia District Court of Kherson Oblast was adopted on 11.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 652/589/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: