Court ruling № 85618258, 14.11.2019, Trostianets District Court of Sumy Oblast

Справа № 588/1935/19

провадження № 2/588/622/19

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

14 листопада 2019 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М. В., розглянувши матеріали позову адвоката МАЛЬЧЕНКО ОСОБА_1 Володимировича (адреса: АДРЕСА_1 , 30 АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 ) в інтересах Державного підприємства «Тростянецьке лісове господарство» (адреса: вул.Нескучанська, 3, м.Тростянець, Сумська область) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів сплачених підприємством за шкоду заподіяну працівником,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача у листопаді 2019 року звернувся до суду із указаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 на користь Державного підприємства «Тростянецьке лісове господарство» в порядку регресу відшкодовану моральну шкоду у розмірі 183888,00 грн. та стягнути судовий збір.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Тростянецькому районному суду Сумської області, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження, залишенні без руху відсутні.

Пунктом 1 частини другої статті 19 ЦПК України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом положень пункту 3 частини третьої статті 175, пункту 1 частини першої статті 176 ЦПК України ціна позову визначається сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Ціна позову, визначена позивачем у цій справі становить 183888,00 грн., що є меншим, ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня 2019 року, а тому ця справа є малозначною в силу вимог закону.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ (пункт 1 частини 4 статті 19 ЦПК України).

Ураховуючи викладене, розгляд цієї справи здійснюватиметься за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 175, 177, 178, 190, 196, 197 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом адвоката МАЛЬЧЕНКО Дениса Володимировича в інтересах Державного підприємства «Тростянецьке лісове господарство» до ОСОБА_2 про стягнення коштів сплачених підприємством за шкоду заподіяну працівником.

Справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у залі Тростянецького районного суду Сумської області (вул. Миру, 9, м. Тростянець, Сумська область), який відбудеться 10 грудня 2019 року о 09 год. 30 хв.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу, що у строк протягом 15 днів із дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі він має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що у разі не надання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме за такою веб-адресою сторінки - http://court.gov.ua/fair/sud1818.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали суду лише щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М. В. Щербаченко