
Провадження № 2/582/389/19
Справа № 582/1448/19
Копія
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
14 листопада 2019 року смт. Недригайлів
Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Петен Я.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , с. Сад, Сумського району Сумської області, до Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, с. Вільшана, Недригайлівського району Сумської області, про визнання права на землю -
В С Т А Н О В И В:
11 листопада 2019 року позивач ОСОБА_1 , що зареєстрована за адресою: с. Сад, Сумського району Сумської області, звернулась до суду із цим позовом та просить ухвалити рішення, яким визнати за нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай), що розташована на території Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, в порядку спадкування за заповітом, що належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вільшана, Недригайлівського району Сумської області, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 .
13.11.2019 до відкриття провадження у справі позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням про відкликання позовної заяви про визнання права за заповітом та про повернення у зв`язку з цим судового збору, сплаченого нею при поданні позовної заяви до суду.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст. 185 ЦПК України).
Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , с.Сад, Сумського району Сумської області, до Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, с. Вільшана, Недригайлівського району Сумської області, про визнання права на землю в порядку спадкування за заповітом, на момент подання клопотання про відкликання позовної заяви, не відкрито.
На підставі викладеного суд доходить висновку, що клопотання позивача про повернення позовної заяви підлягає задоволенню, а позовна заява разом з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу.
Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
З урахуванням наведеного, суд доходить висновку про доцільність повернення ОСОБА_1 сплаченого нею судового збору в сумі 974,40 грн. у зв`язку з поверненням позовної заяви.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , с. Сад Сумського району Сумської області, до Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, с. Вільшана Недригайлівського району Сумської області, про визнання права на землю, повернути позивачу разом з доданими до неї документами.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , що зареєстрована за адресою: с. Сад Сумського району Сумської області, з державного бюджету (Управління Державної казначейської служби України у Недригайлівському районі Сумської області, р/р UA978999980000031215206018258, МФО 899998, код 37427397) сплачений за квитанцією №30 від 07 листопада 2019 року судовий збір у сумі 974 (дев`ятсот сімдесят чотири) гривні 40 коп.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повної ухвали, з урахуванням п.п. 5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України від 15.12.2017, до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області.
Суддя:підпис З оригіналом згідно
Суддя : Я. Л. Петен
The court decision No. 85618071, Nedryhailiv District Court of Sumy Oblast was adopted on 14.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 582/1448/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: