№ 85617898, 14.11.2019, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/16507/19

Провадження № 3/592/2486/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко Владислав Геннадійович, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.ст. 124, 122-4 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

23.10.2019 до суду надійшли на розгляд вказані матеріали.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 169142 від 17.10.2019 та протоколі серії ОБ № 154128 від 17.10.2019 вказано, що 16.10.2019 о 10-57 год. в м. Суми по вул. Бельгійська поблизу буд. 9/1, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Peugeot J5 д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та не відреагував на її зміну внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду, а саме на шлагбаум. В подальшому залишив місце події. В результаті ДТП завдано матеріальних збитків третім особам. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9, 2.10 А ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124, 122-4 КпАП України.

В суді ОСОБА_1 та свідок ОСОБА_2 пояснили, що всі події вказані в протоколах про адміністративні правопорушення були зафіксовані на камеру, при складанні протоколів патрульні поліцейські копіювали зазначений відеозапис. Однак до матеріалів справи вказаний доказ не долучений.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне витребувати відеозапис.

Частиною 1 ст. 251 КпАП України передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема такі питання чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Керуючись ст. 278 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти розгляд справи на 02.12.2019 о 08-50 год.

Витребувати з Управління патрульної поліції в Сумській області, за адресою: м. Суми, вул. Білопільський шлях, 18/1, відеозапис відносно обставин вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 122-4 КпАП України, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 169142 від 17.10.2019 та протоколу серії ОБ № 154128 від 17.10.2019.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Костенко