Court ruling № 85617808, 11.11.2019, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 587/3555/17

Провадження № 1-кп/592/631/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді Катрич О.М.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко В.В.,

сторін кримінального провадження:

прокурора Кушнір А.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника – Іващенко Т.А.,

представника потерпілої – Кругляк В.В.,

цивільного відповідача – ОСОБА_2

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, внесеному в ЄРДР за № 12017200260000274 від 14.05.2017р.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Від представника цивільного відповідача – страхової компанії «Європейський страховий альянс» надійшло клопотання про проведення наступного судового засідань в режимі відеоконференції, зважаючи що їх установа знаходиться в м. Київ, а на дорогу до Ковпаківського районного суду м. Суми вони витрачають значні кошти.

Так, ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі підстав, визначених судом достатніми. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Також згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В зв`язку з неможливістю безпосередньої участі представника цивільного відповідача в судовому засіданні, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, ст. 212 ЦПК України, а також те, що інші учасники судового провадження не заперечували проти відеоконференції, вважаю доцільним клопотання представника цивільного відповідача задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції з приміщення Ковпаківського районного суду м. Суми, доручивши відповідній службовій особі Господарського суду Київської області відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України провести дану відеоконференцію в приміщенні Господарським судом Київської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя –

постановив:

Доручити Господарському суду Київської області забезпечити відеоконференцзв`язок з представником цивільного відповідача – страхової компанії «Європейський страховий альянс» для проведення судового засідання у страві № 587/3555/17 в режимі відеоконференції 21 листопада 2019 року о 15 - 00 годин.

Доручити відповідній службовій особі Господарського суду Київської області, відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, перебувати з представником цивільного відповідача – страхової компанії «Європейський страховий альянс» поряд до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Катрич