Court ruling № 85617520, 14.11.2019, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
14.11.2019
Case No.
925/476/18
Document №
85617520
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14 листопада 2019 року м. Черкаси справа № 925/476/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

ліквідатор Голінний А.М.: не з`явився,

представник ПП «Олестас» та ОСОБА_1 : ОСОБА_2 (по довіреності),

Чуприна О.О. (особисто),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву представника ПП «Олестас» та ОСОБА_1 про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню,

у справі за заявою Головного управління ДФС у Черкаській області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Брілюкс»

по визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від представника ПП «Олестас» та ОСОБА_1 надійшла заява, в якій просить суд визнати накази господарського суду Черкаської області від 21.05.2019 року у даній справі відносно ПП «Олестас» та ОСОБА_1 такими, що не підлягають виконанню.

У судовому засіданні 14.11.2019 року представник ПП «Олестас» та ОСОБА_1 заяву представника ПП «Олестас» та ОСОБА_1 підтримав, просить задовольнити.

Заслухавши доводи та пояснення учасників у справі про банкрутство, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 19.12.2018 року задоволено клопотання ліквідатора ТОВ «Брілюкс», зобов`язано ПП «Олестас» та ОСОБА_1 передати арбітражному керуючому визначену ухвалою документацію та матеріальні цінності.

21.05.2019 року на виконання ухвали видано судові накази.

Частиною 2 статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону.

Частиною 3 статті 65 Господарського кодексу України передбачено, зокрема, що керівник підприємства, головний бухгалтер, члени наглядової ради (у разі її утворення), виконавчого органу та інших органів управління підприємства відповідно до статуту є посадовими особами цього підприємства.

Згідно частини 3 статті 8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» відповідальність за організацію бухгалтерського обліку та забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах, збереження оброблених документів, регістрів і звітності протягом встановленого терміну, але не менше трьох років, несе уповноважений орган (посадова особа), який здійснює керівництво підприємством, або власник відповідно до законодавства та установчих документів.

Відповідно до частини 2 статті 43 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» відповідальність за зберігання документів товариства покладається на виконавчий орган товариства та на головного бухгалтера (у разі призначення) - щодо документів бухгалтерського обліку та фінансової звітності.

Як вбачається з матеріалів справи, ПП «Олестас» та ОСОБА_1 є лише співзасновниками (учасниками) ТОВ «Брілюкс», а тому не є посадовими особами ТОВ «Брілюкс».

17.12.2018 ОСОБА_1 передав арбітражному керуючому Голінному А.М. документацію, що була витребувана останнім, що підтверджується копією опису, наявної в матеріалах справи.

Відповідно до статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ПП «Олестас» та ОСОБА_1 про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника ПП «Олестас» та ОСОБА_1 про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, задовольнити.

2.Визнати накази господарського суду Черкаської області від 21.05.2019 року у справі №925/476/18 відносно ПП « Олестас » та ОСОБА_1 такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С. Боровик

Часті запитання

Який тип судового документу № 85617520 ?

Документ № 85617520 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85617520 ?

Дата ухвалення - 14.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85617520 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85617520 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 85617520, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 85617520, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 14.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 85617520 refers to case No. 925/476/18

This decision relates to case No. 925/476/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85617519
Next document : 85617521