Court ruling № 85617359, 13.11.2019, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13 листопада 2019 року м. Черкаси справа № 925/1075/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участі представників сторін: позивача – адвоката Орленка В.В., відповідача –не з"явились, третьої особи - Денжанської О.С. за довіреністю, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом Обласного комунального підприємства “Готельний комплекс “Дніпро” Черкаської обласної ради до приватного підприємства “Міськбуд-Плюс” за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Черкаської обласної ради про стягнення 255340 грн. 91 коп. заборгованості та розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Обласне комунальне підприємство “Готельний комплекс “Дніпро” Черкаської обласної ради звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до приватного підприємства “Міськбуд-Плюс” (далі - відповідач) за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Черкаської обласної ради (далі - третя особа) у якому просить суд:

- стягнути 255340 грн. 91 коп., з яких: 233852 грн.07 коп. заборгованість за договором оренди комплексу будівель від 07.05.2015 року за січень, травень, червень, липень 2019 року, 18865 грн. 54 коп. пеня, 1723 грн. 3% річних, 900 грн. 30 коп. інфляційні нарахування;

- розірвати договір оренди комплексу будівель від 07.05.2015 року укладеного між Обласним комунальним підприємством “Готельний комплекс “Дніпро” Черкаської обласної ради та приватним підприємством “Міськбуд-Плюс”, посвідчений приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Ященко В.М., зареєстрований в реєстрі № 207;

відшкодувати судові витрати.

Ухвалою суду від 10.10.2019 року відкладено розгляд справи на 13.11.2019 року.

В судове засідання 12.11.2019 року відповідач явку свого представника не забезпечив, подав клопотання про відкладення розгляду справи через перебування на лікарняному його представника (директора) (вх. № 34432 /19). 13.11.2019 року представник відповідача подав до суду клопотання про призначення судової оціночно - будівельної експертизи та клопотання про призначення судової будівельно - технічної експертизи (вх.вх. № 34443/19; № 34444 /19).

Представник позивача не заперечив щодо відкладення розгляду справи та задоволення клопотання відповідача. Представник третьої особи - заперечила.

Суд вважає за необхідне надати учасникам справи час для подання своїх письмових пояснень щодо клопотань відповідача про призначення судової будівельно - технічної та оціночно - будівельної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними для спрощеного провадження.

Частинами 1-3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку представників позивача, суд визнає неявку в судове засідання представника відповідача підставою відкладення підготовчого засідання.

Суд визнає неявку відповідача в судове засідання з поважних причин та підставою для задоволення клопотання, в зв`язку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, вважає за потрібне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 184, 216, 233, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити. Відкласти судове засідання у справі на 03 грудня 2019 року о 09:30. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Запропонувати позивачу та третій особі подати до суду та направити відповідачу, письмові пояснення щодо клопотань про призначення судової будівельно - технічної та оціночно - будівельної експертизи, докази направлення надати суду.

3. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути ними подані через канцелярію суду у строк до 02.12.2019.

Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Явку у судове засідання усіх учасників процесу визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов