Court ruling № 85617258, 14.11.2019, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
14.11.2019
Case No.
910/4875/18
Document №
85617258
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 листопада 2019 року м. ТернопільСправа № 910/4875/18 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В. розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат-Тернопіль", м. Тернопіль

до відповідача 1 Приватного підприємства "Афіша", м. Тернопіль

відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Морган Кепітал", м. Київ

треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, м. Київ

Державний реєстратор Тернопільської філії комунального підприємства "Центр реєстрації прав" Корецької районної ради Рівненської області Чушенко Юрій Євгенович, м. Тернопіль

Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію у ПАТ "Банк Форум" Шевченка О.В., м. Київ

про визнання незаконним та скасування рішень Державного реєстратора, скасування державної реєстрації права власності, скасування записів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, визнання недійсними договорів про відступлення прав за іпотечним договором.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат-Тернопіль" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал" та Приватного підприємства "Афіша, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Державного реєстратора Тернопільської філії комунального підприємства "Центр реєстрації права" Корецької районної ради Рівненської області Чушенка Юрія Євгеновича, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича та Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію у ПАТ "Банк Форум" Шевченка О.В., м. Київ, про визнання незаконним та скасування рішень Державного реєстратора, скасування державної реєстрації права власності, скасування записів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, визнання недійсними договорів про відступлення прав за іпотечним договором.

Ухвалою від 13.11.2019 новим складом суду дану справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче засідання на 11.12.2019 на 12 год. 30 хв. Однак, при виготовленні повного тексту вказаного процесуального документа допущено описки, а саме - у вступній та описові частині ухвали судом не зазначено найменування третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію у ПАТ "Банк Форум" Шевченка О.В.. Крім того, у резолютивній частині не вказано дату та час проведення підготовчого засідання.

Статтею 243 ГПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до змісту п. 17 постанови пленуму Вищого господарського суду України №6 від 23.03.2012р. "Про судове рішення", вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності, що мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

На підставі наведеного, суд вважає за доцільне з власної ініціативи виправити описки в ухвалі Господарського суду Тернопільської області від 13.11.2019.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені в ухвалі Господарського суду Тернопільської області від 13.11.2019 у справі № 910/4875/18, правильним вважати:

- "третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію у ПАТ "Банк Форум" Шевченка О.В., м. Київ";

- "Призначити у справі підготовче засідання на 11.12.2019 на 12 год. 30 хв. ".

2. Ухвалу направити учасникам спору.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022. "

Суддя О.В. Руденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 85617258 ?

Документ № 85617258 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85617258 ?

Дата ухвалення - 14.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85617258 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85617258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 85617258, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 85617258, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 14.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 85617258 refers to case No. 910/4875/18

This decision relates to case No. 910/4875/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85617256
Next document : 85617259