Court ruling № 85617229, 13.11.2019, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
13.11.2019
Case No.
920/760/19
Document №
85617229
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.11.2019 Справа № 920/760/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., за участю секретаря судового засідання Мудрицької С.Ю., розглянувши заяву Комунального підприємства "Теплогарант" (вх. № 3408к від 04.11.2019), а також матеріали справи № 920/760/19 за заявою Комунального підприємства "Теплогарант" (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Садова, 39-а, код ЄДРПОУ 32325215) про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Івлєвої Олени Вікторівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області 12.08.2005) 15 154 грн. 97 коп. заборгованості за послуги з постачання теплової енергії згідно з договором № 21/11 від 04.01.2011,

Представники заявника та боржника у судове засідання не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

22.07.2019 Комунальне підприємство "Теплогарант" звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Івлєвої Олени Вікторівни 15 154 грн. 97 коп. заборгованості за послуги з постачання теплової енергії згідно з договором № 21/11 від 04.01.2011 (12 046,23 грн. - основна заборгованість; 1786,55 грн. - пеня, 327,81 грн. - інфляційні втрати, 151,14 грн. - 3% річних, 843,24 грн. - 7% штрафу), а також витрат по сплаті судового збору в сумі 192 грн. 10 коп.

Згідно з судовим наказом від 24.07.2019 у справі № 920/760/19, що набрав чинності 19.09.2019 та виданий стягувачу 09.10.2019, з Фізичної особи-підприємця Бабченко Володимира Миколайовича ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області 12.08.2005р.) на користь Комунального підприємства "Теплогарант" (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Садова, 39-а, код ЄДРПОУ 32325215) стягнуто заборгованість за послуги з постачання теплової енергії згідно Договору " 21/11 від 04.01.2011р. в розмірі 15 154 грн. 97 коп. (12 046,23 грн. - основна заборгованість; 1786,55 грн. - пеня, 327,81 грн. - інфляційні втрати, 151,14 грн. - 3% річних, 843,24 грн. - 7% штрафу) та судовий збір в сумі 192,10 грн.

04.11.2019 заявник подав заяву про виправлення помилки в виконавчому документі (вх. № 3408к від 04.11.2019), в якій просить суд виправити помилку у резолютивній частині наказу Господарського суду Сумської області від 24.07.2019, виключивши з тексту слова " ОСОБА_2 ".

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2019, справу № 920/760/19 призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А. (підстава для повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями - відпустка судді Яковенка В.В. понад чотирнадцять календарних днів).

Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.11.2019 призначено розгляд заяви на 13.11.2019, 12:00.

Відповідно до ст. 160 Господарського процесуального кодексу України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Судом встановлено, що боржником за заявою Комунального підприємства "Теплогарант" (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Садова, 39-а, код ЄДРПОУ 32325215) про видачу судового наказу та за судовим наказом від 24.07.2019 є фізична особа-підприємець Івлєва Олена Вікторівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області 12.08.2005), тому, відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд виправляє допущену описку.

Керуючись ст.ст. 160, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в абзаці першому резолютивної частини наказу Господарського суду Сумської області від 24.07.2019 у справі № 920/760/19, виключивши з тексту слова " ОСОБА_2 " та виклавши його в наступній редакції:

«Стягнути з Фізичної особи-підприємця Івлєвої Олени Вікторівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області 12.08.2005р.) на користь Комунального підприємства "Теплогарант" (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Садова, 39-а, код ЄДРПОУ 32325215) заборгованість за послуги з постачання теплової енергії згідно Договору № 21/11 від 04.01.2011р. в розмірі 15 154 грн. 97 коп. (12 046,23 грн. - основна заборгованість; 1786,55 грн. - пеня, 327,81 грн. - інфляційні втрати, 151,14 грн. - 3% річних, 843,24 грн. - 7% штрафу) та судовий збір в сумі 192,10 грн.».

2. Копію ухвали надіслати заявнику та боржнику.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до пп. 17.5. п. 17 Розділу XI Перехідних положень до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала підписана суддею 14.11.2019.

Суддя Є.А. Жерьобкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 85617229 ?

Документ № 85617229 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85617229 ?

Дата ухвалення - 13.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85617229 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85617229 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 85617229, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 85617229, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 13.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 85617229 refers to case No. 920/760/19

This decision relates to case No. 920/760/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85617228
Next document : 85617230