Court ruling № 85617122, 14.11.2019, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
14.11.2019
Case No.
916/2989/19
Document №
85617122
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"14" листопада 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2989/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Ловга І.С., розглянувши у судовому засіданні справу №916/2989/19

за позовом Приватного акціонерного товариства САНТЕХКОМПЛЕКТ (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 16-а, код ЄДРПОУ 20038832);

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю БК БАСТІОН (65070, м. Одеса, вул. Варненська, 27, корп. Б, код ЄДРПОУ 37811845);

про стягнення 27978,91грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача:не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство САНТЕХКОМПЛЕКТ звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю БК БАСТІОН про стягнення 27978,91грн. у тому числі 22310,76грн. основного боргу, 1106,98грн. пені, 99,02грн. 3% річних, 4462,15грн. штрафу згідно п.5.4. договору.

В обґрунтування позовних вимог Приватне акціонерне товариство САНТЕХКОМПЛЕКТ посилається на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю БК БАСТІОН умов укладеного між сторонами договору поставки №571/19-сб від 11.06.2019р. щодо оплати поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.10.2019р. відкрито провадження у справі №916/2989/19, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду по суті на 29.10.2019р. о 11:00.

В судове засідання від 29.10.2019р. представники сторін не з`явилися.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.10.2019р. було відкладено розгляд справи на 14.11.2019р. о 12:00 та викликано учасників справи у судове засідання.

07.11.2019р. за вх.суду№23015/19 відповідач надав до суду відзив на позовну заяву та надав докази часткової сплати заборгованості.

В судове засідання від 14.11.2019р. представники сторін не з`явилися, будь яких клопотань щодо відкладення розгляду справи або розгляду справи за відсутності представників сторін не надали.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Приймаючи до уваги не з`явлення позивача, який повідомлений належним чином про дату та час проведення судового засідання згідно наявних в матеріалах справи поштових повідомлень, неповідомлення причин такої неявки, відсутність заяв з боку позивача про розгляд справи без його участі та враховуючи, що нез`явлення позивача перешкоджає розгляду вирішенню спору оскільки позивачем не підтверджене часткове погашення відповідачем заборгованості, суд дійшов висновку про наявність підстав про залишення позовної заяви Приватного акціонерного товариства САНТЕХКОМПЛЕКТ без розгляду.

У ч. 2 ст.226 ГПК України встановлено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

При цьому, вирішуючи питання про повернення судового збору з бюджету, господарський суд виходить з того, що відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що позов залишено судом у зв`язку з повторним неприбуттям позивача в судове засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, то вказані обставини виключають можливість повернення судового збору відповідно до п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись п.4 ч.1 ст.226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства САНТЕХКОМПЛЕКТ (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 16-а, код ЄДРПОУ 20038832) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю БК БАСТІОН (65070, м. Одеса, вул. Варненська, 27, корп. Б, код ЄДРПОУ 37811845) про стягнення 27978,91грн. - залишити без розгляду.

Повний текст ухвали підписаний 14 грудня 2019р.

Ухвала набирає чинності 14.11.2019р. та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Л.В. Степанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 85617122 ?

Документ № 85617122 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85617122 ?

Дата ухвалення - 14.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85617122 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85617122 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 85617122, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 85617122, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 14.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 85617122 refers to case No. 916/2989/19

This decision relates to case No. 916/2989/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85617121
Next document : 85617123