Court ruling № 85616896, 14.11.2019, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" листопада 2019 р. Справа № 911/1165/19

За заявою Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради № 05-2961/09 від 29.08.2019 про скасування наказу Господарського суду Київської області від 17.07.2019 у справі № 911/1165/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", 01601, місто Київ, Шевченківський район, бульвар Тараса Шевченка, будинок 18

в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", 01033, місто Київ, Голосіївський район, вулиця Антоновича, будинок 40

до Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради, 08600, Київська область, місто Васильків, вулиця Володимирська, будинок 25

про стягнення 309 155,25 грн. заборгованості по витратах, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах

без виклику представників сторін

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебувала справа № 911/1165/19 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради про стягнення 309 155,25 грн заборгованості по витратах, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах.

Рішенням Господарського суду Київської області від 20.06.2019 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" задоволено повністю, вирішено стягнути з Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" 309 155,25 грн витрат, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах та 4 637,33 грн судового збору.

На виконання вказаного рішення, яке набрало законної сили 16.07.2019, господарським судом 17.07.2019 видано відповідний наказ.

Однак, 29.07.2019 канцелярією Господарського суду Київської області зареєстровано супровідний лист № 09.1-27/777/19 від 26.07.2019 Північного апеляційного господарського суду, яким на підставі пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України направлено апеляційну скаргу № 05-2252/09 від 25.06.2019 Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 20.06.2019 разом із заявою № 05-2565/09 від 23.07.2019 про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до глави 1 розділу IV та пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України супровідним листом № 02-04/911/1165/19 від 30.07.2019 суд направив апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради № 05-2252/09 від 25.06.2019 разом з матеріалами справи № 911/1165/19 до Північного апеляційного господарського суду.

02 вересня 2019 року до Господарського суду Київської області від Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради надійшла заява № 05-2961/09 від 29.08.2019 (вх. № суду 16525/19), в якій боржник просить скасувати наказ Господарського суду Київської області від 17.07.2019 у справі № 911/1165/19 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради про стягнення 309 155,25 грн. заборгованості по витратах, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах.

Заява обґрунтована тим, що боржником було подано до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Київської області від 20.06.2019, відповідно дане рішення, на думку заявника, не набрало законної сили, а тому він вважає, що підстав для видачі відповідного наказу не було.

У зв`язку з тим, що станом на 02.09.2019 матеріали справи № 911/1165/19 перебували у Північному апеляційному господарському суді, Господарським судом Київської області ухвалою від 05.09.2019 відкладено вирішення питання про прийняття/розгляд заяви № 05-2961/09 від 29.08.2019 Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради про скасування наказу Господарського суду Київської області від 17.07.2019 у справі № 911/1165/19 до повернення матеріалів справи з Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2019 апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради № 05-2252/09 від 25.06.2019 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Київської області від 20.06.2019 – без змін.

Супровідним листом Північного апеляційного господарського суду № 09.1-04.2/6780/19 від 21.10.2019 матеріали справи № 911/1165/19 були повернуті до Господарського суду Київської області.

Дослідивши матеріали даної заяви суд зазначає наступне.

Відповідно до частини третьої статті 232 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті судом першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду, яке відповідно до частини першої цієї ж статті є видом судового рішення.

Частиною першою статті 327 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Положеннями Господарського процесуального кодексу України передбачено можливість визнання судом виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, дане положення кореспондується з частини другої статті 328 Господарського процесуального кодексу України.

Однак в поданій Управлінням соціального захисту населення Васильківської міської ради заяві, боржник посилаючись на положення статті 241 Господарського процесуального кодексу України, де мова йде про строки набрання рішенням господарського суду законної сили, просить суд скасувати наказ Господарського суду Київської області від 17.07.2019.

Господарським процесуальним кодексом України передбачено єдиний випадок скасування судового наказу, який застосовується у наказному провадженні при розгляді справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру.

Відповідно до частини першої статті 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Господарським процесуальним кодексом України не передбачено можливість скасування наказу господарського суду, який виданий за результатами розгляду справи за правилами позовного провадження.

А тому суд дійшов висновку про залишення без розгляду поданої Управлінням соціального захисту населення Васильківської міської ради заяви № 05-2961/09 від 29.08.2019 про скасування наказу Господарського суду Київської області від 17.07.2019.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України суддя

ухвалив:

Заяву № 05-2961/09 від 29.08.2019 Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради про скасування наказу Господарського суду Київської області від 17.07.2019 у справі № 911/1165/19 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради про стягнення 309 155,25 грн. заборгованості по витратах, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах, залишити без розгляду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 14.11.2019