
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"12" листопада 2019 р. м. Київ Справа № 911/2360/19
м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108
господарський суд Київської області
Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Бондаренко О.М., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світпапір"
45400, Волинська обл., м. Нововолинськ, 15-й мікрорайон, буд. 34, кв. 49, код ЄДРПОУ 38652564
до Приватного акціонерного товариства "Птахофабрика "Васильківська"
08635, Київська обл., Васильківський р-н, с. Зелений Бір, вул. Тараса Шевченка, 19, код ЄДРПОУ 05513193
про стягнення заборгованості
за участі представників сторін:
позивача: не з`явився;
відповідача: не з`явився;
встановив:
У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світпапір" до Приватного акціонерного товариства "Птахофабрика "Васильківська" про стягнення заборгованості.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем грошових зобов`язань за усним договором поставки.
Ухвалою господарського суду Київської області від 23.09.2019, суддею Грабець С.Ю., позовну заяву у справі 911/2360/19 залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.
Через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 19060/19 від 07.10.2019).
Ухвалою господарського суду Київської області від 07.10.2019, суддею Грабець С.Ю., прийнято позовну заяву до свого провадження та призначено підготовче засідання у справі на 29.10.2019.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Київської області № 117-АР від 25.10.2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/2360/19 з причини виходу судді Грабець С.Ю. у довготривалу відпустку у зв`язку із вагітністю та пологами.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2019 справу № 911/2360/19 передано для розгляду судді Саванчук С.О.
Ухвалою господарського суду від 25.10.2019 прийнято справу № 911/2360/19 до свого провадження та призначено підготовче засідання на 12.11.2019.
У судове засідання 12.11.2019 представники сторін не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання судом повідомлялись.
Жодних документів стосовно розгляду справи до суду не надходило.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З метою надання сторонам можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав та неможливістю розгляду усіх питань, що визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Керуючись статтями 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Відкласти підготовче засідання у справі № 911/2360/19 на 24.12.2019 о 15:00. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).
2. Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив суду та надіслання її копії відповідачу – до 29.11.2019.
3. Встановити відповідачу строк подання заперечень на відповідь на відзив суду та надіслання їх копії позивачу – до 17.12.2019.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя С.О. Саванчук
The court decision No. 85616825, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 911/2360/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: