Court ruling № 85616562, 13.11.2019, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.11.2019Справа № 910/6267/18

За позовом ОСОБА_1 ;

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Агро";

2) ОСОБА_2 ;

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: 1) ОСОБА_3 ; 2) ОСОБА_4 ;

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства та зобов`язання привести статутні документи товариства у відповідності до вимог закону.

Суддя Привалов А.І.

Без виклику учасників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Агро" та ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, яке оформлено протоколом № 2 від 18.04.2006р., та зобов`язання привести статутні документи товариства у відповідності до вимог закону.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.11.2018 у справі №910/6267/18, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2019, позовні вимоги задоволено частково. Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Агро", яке оформлено протоколом №2 від 18.04.2006р. В іншій часині вимог в позові відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Агро" на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 грн.

Судом встановлено, що на сторінках 8 і 9 мотивувальної частини та у пунктах 2 і 4 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2018 у справі №910/6267/18 допущено описку - невірно зазначено найменування відповідача-1, а саме замість Товариство з обмеженою відповідальністю «Унірем-Агро» вказано Товариство з обмеженою відповідальністю «Унірем-Ойл».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що господарський суд відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України наділений правом виправляти допущені в рішенні описки з власної ініціативи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної в рішенні Господарського суду міста Києва від 29.11.2018 у справі №910/6267/18 описки.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущені на сторінках 8 та 9 мотивувальної частини рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2018 у справі №910/6267/18 описки, а саме: змінити «товариство з обмеженою відповідальністю «Унірем-Ойл» на «товариство з обмеженою відповідальністю «Унірем-Агро».

2. Виправити допущені у пунктах 2 і 4 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2018 у справі №910/6267/18 допущено описку, а саме замість Товариство з обмеженою відповідальністю «Унірем-Ойл» правильно читати Товариство з обмеженою відповідальністю «Унірем-Агро».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2018 у справі №910/6267/18.

Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 13.11.2019 та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов