Court ruling № 85616136, 13.11.2019, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
13.11.2019
Case No.
905/2092/19
Document №
85616136
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

С У Д О В И Й Н А К А З

13.11.2019р. Справа № 905/2092/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С., розглянувши в порядку наказного провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент», м.Запоріжжя, про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Сорс», м.Київ, заборгованості у розмірі 121837,15 грн. (з яких: 109200,00грн. основний борг, 11596,15грн. пеня, 1041,00грн. річні), що виникла внаслідок порушення останнім умов договору №КС/125-18 від 01.01.2018 (Специфікація №15 від 26.03.19), встановив, що подана заява відповідає вимогам ст.ст. 148-150 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи зміст ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 530, 629, 655 Цивільного кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до ч.5 ст.29 Господарського процесуального кодексу України, позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

З огляду на те, що місцем поставлення товару покупцю за договором №КС/125-18 від 01.01.2018 (Специфікація №15 від 26.03.19) є місто Дружківка Донецької області, та враховуючи положення ч.5 ст.29 ГПК України, суд вважає правомірним звернення позивача до суду за місцем виконання вказаного договору.

Керуючись ч.5 ст.29, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Сорс» (01015, м.Київ, вул. Лейпцизька, б.15, код ЄДРПОУ 37903071) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент» (69034, м.Запоріжжя, вул. Цимлянська, б. 29-а; код ЄДРПОУ 34155997) суму заборгованості у розмірі 121837,15 грн., судовий збір у розмірі 192,10грн.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Корум Сорс» (01015, м.Київ, вул. Лейпцизька, б.15, код ЄДРПОУ 37903071).

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент» (69034, м.Запоріжжя, вул. Цимлянська, б. 29-а; код ЄДРПОУ 34155997).

2. Повідомити, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України видати стягувачу.

5. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

6. У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили та буде вручений стягувачу.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя Харакоз Костянтин Сергійович

Дата набрання судовим наказом законної сили ______.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ______ (включно).

Дата видачі судового наказу стягувачу ______.

Суддя Харакоз Костянтин Сергійович

Суддя К.С. Харакоз

Часті запитання

Який тип судового документу № 85616136 ?

Документ № 85616136 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85616136 ?

Дата ухвалення - 13.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85616136 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85616136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 85616136, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 85616136, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 85616136 refers to case No. 905/2092/19

This decision relates to case No. 905/2092/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85616135
Next document : 85616138