Court ruling № 85616096, 12.11.2019, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12.11.2019 Справа № 905/2028/19

Суддя господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності “Укрінтеренерго”, м. Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Орендне підприємство “Шахта імені Святої Матрони Московської”, м. Дзержинськ Донецької області

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Добре тепло”, м. Маріуполь Донецької області

про стягнення заборгованості у розмірі 13 379 948,30 грн., –

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності “Укрінтеренерго”, м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Орендне підприємство “Шахта імені Святої Матрони Московської”, м. Дзержинськ Донецької області та Товариства з обмеженою відповідальністю “Добре тепло”, м. Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості у розмірі 13 379 948,30 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог Позивач посилається на невиконання відповідачами грошових зобов`язань з оплати поставленої електричної енергії за договором на постачання електричної енергії від 28.12.2018р., внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 13 379 948,30 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.11.2019р. позовну заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності “Укрінтеренерго”, м. Київ залишено без руху. Позивачу встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду належним чином засвідченої копії рахунку від 10.04.2019р. №00036182252/26/003/06081 до 20.11.2019 року.

За приписами ч.3. ст. 174 Господарського процесуального кодексу, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

11 листопада 2019 року канцелярію господарського суду Донецької області від позивача надійшла заява №44/22-1411 від 07.11.2019р. про усунення недоліків, що зумовили залишення позову без руху.

Судом встановлено усунення у визначений строк обставин, що зумовили залишення позовної заяви без руху, отже позов відповідає вимогам, викладеним у ст.ст. 162-164, 172 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з п.2 ч.3 ст.12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справа №905/2028/19 підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 120, ч.3 ст. 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/2028/19.

2.Справу №905/2028/19 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 11.12.2019 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 313.

4.Викликати Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності “Укрінтеренерго”, м. Київ в якості позивача.

5.Викликати Товариство з обмеженою відповідальністю “Орендне підприємство “Шахта імені Святої Матрони Московської”, м. Дзержинськ Донецької області в якості відповідача 1.

6. Викликати Товариство з обмеженою відповідальністю “Добре тепло”, м. Маріуполь Донецької області в якості відповідача 2.

7. Встановити відповідачам строк для подачі відзивів на позов до 29.11.2019р. та заперечень на відповіді позивача на відзиви до 11.12.2019 р.

8. Встановити позивачу строк для подачі відповідей на відзиви до 11.12.2019 року.

9. Зобов`язати позивача:

- з`явитись у підготовче засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника;

- надати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив відповідача;

- надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до них доказів відповідачу;

- у разі неявки у підготовче засідання, повідомити суд про причини такої неявки.

Зобов`язати відповідача:

- з`явитись у підготовче засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника;

- надати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення у відзиві на позов та запереченнях на відповідь позивача на відзив;

- надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву на позов та заперечень на відповідь позивача на відзив і доданих до них доказів позивачу;

- у разі неявки у підготовче засідання, повідомити суд про причини такої неявки.

10. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня підготовчого засідання.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.1 ч.1 ст.135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, з відповідної особи стягується штраф у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 12.11.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова