
Провадження № 2 /760/6782/19
В справі № 760/22380/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2019 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши позов Публічного акціонерного товариства «Банк Народний Капітал» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Екопроект», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп», Хедпарад Сервісес (ОВЕРСІЗ) Лімітед, Публічного акціонерного товариства «Компанія «Росток» про виділення в натурі майнового комплексу, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності, суддя
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом і просить:
- виділити в натурі 1/1000 частку ПАТ «Банк Народний Капітал» від майнового комплексу загальною площею 126 365, 90 кв.м. м, а саме: нежилих приміщень (літ. к, к-1): приміщення № 2, з приміщення 1 по приміщення 4 площею 98, 3 кв.м.; підвал (літ. к-1): приміщення 1 площею 23, 7 кв.м., загальною площею 122, 00 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1;
- припинити право спільної часткової власності ПАТ «Банк Народний Капітал» на 1/1000 частин від майнового комплексу загальною площею 126 365, 90 кв.м., а саме: нежилих приміщень (літ. к, к-1): приміщення № 2, з приміщення 1 по приміщення 4 площею 98, 3 кв.м.; підвал (літ. к-1): приміщення 1 площею 23, 7 кв.м., загальною площею 122, 00 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;
- визнати за ПАТ «Банк Народний Капітал» право власності на нежитлові приміщення приміщень (літ. к, к-1): приміщення № 2, з приміщення 1 по приміщення 4 площею 98, 3 кв.м.; підвал (літ. к-1): приміщення 1 площею 23, 7 кв.м., загальною площею 122, 00 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;
- виділити в натурі 5/1000 частки ПАТ «Банк Народний Капітал» від майнового комплексу загальною площею 126 365, 90 кв. м., а саме: нежилих приміщень 1 поверх (літ. К): з приміщення № 1 по приміщення 33, загальною площею 642, 3 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;
- припинити право спільної часткової власності на 5/1000 частин від майнового комплексу загальною площею 126 365, 90 кв. м., а саме: нежилих приміщень 1 поверх (літ. К): з приміщення № 1 по приміщення 33, загальною площею 642, 3 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;
- визнати за ПАТ «Банк Народний Капітал» 5/1000 частин від майнового комплексу загальною площею 126 365, 90 кв. м., а саме: нежилих приміщень 1 поверх (літ. К): з приміщення № 1 по приміщення 33, загальною площею 642, 3 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
Позовна заява підлягає поверненню позивачу, виходячи з наступного.
Ухвалою суду від 13 серпня 2019 року заяву було залишено без руху, надано строк на усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Підставою для постановлення ухвали та залишення позову без руху була невідповідність позовної заяви вимогам ст.ст.175 177 ЦПК України, які зазначені в ухвалі, в тому числі несплату судового збору в порядку та розмірах, визначених Законом України « Про судовий збір».
З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали була отримана представником позивача 15 жовтня 2019 року.
24 жовтня 2019 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків шляхом подання уточнюючої позовної заяви з додатками для відповідачів.
Ухвала суду в частині визначення ціни позову позивачем не виконана і, виходячи з цього, судовий збір не сплачено.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 185 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Народний Капітал» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Екопроект», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп», Хедпарад Сервісес (ОВЕРСІЗ) Лімітед, Публічного акціонерного товариства «Компанія «Росток» про виділення в натурі майнового комплексу, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності вважати неподаним та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: Л.А.Шереметьєва
The court decision No. 85615097, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 760/22380/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: