
Справа № 496/1065/19
Провадження № 2/496/1021/19
У Х В А Л А
06 листопада 2019 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді Трушиної О.І.
за участю секретаря Горищенко К.І.
представника позивача Осьмініна С.Д.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Біляївка заяву відповідача ОСОБА_1 про виклик свідків,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Хлібодарського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 02.04.2019 року справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, на 22.05.2019 року.
03.10.2019 року через канцелярію суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про виклик свідка ОСОБА_2 .
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 просила задовольнити заяву про виклик свідка.
Представник позивача Осьмінін С ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви.
Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються зокрема показаннями свідків.
Ч.1 ст. 90 ЦПК України передбачено, що показання свідка – це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.
У відповідності до ч.ч.1, 3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
Частина 2 ст. 222 ЦПК України передбачає, що суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Враховуючи ту обставину, що заява про виклик свідка повинна бути подана до початку першого судового засідання у справі, оскільки справа розглядається в порядку спрощеного провадження, натомість подана вона в ході проведення п`ятого судового засідання, без зазначення будь-яких поважних причини пропуску строку на її подання, суд вважає, що підстави для задоволення заяви відсутні.
Керуючись ст. ст. 76, 90, 91 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про виклик свідків – залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 08 листопада 2019 року.
Суддя О.І. Трушина
The court decision No. 85614261, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 06.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 496/1065/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: