Court ruling № 85614008, 13.11.2019, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
13.11.2019
Case No.
755/1480/19
Document №
85614008
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 755/1480/19

УХВАЛА

про витребування доказів

"13" листопада 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.

при секретарі Сіренко Д.В.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів,-

установив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/1480/19 за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Клименка Дмитра Борисовича, ОСОБА_3 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ» УКО КАПІТАЛ» про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про витребування від Київського державного нотаріального архіву (м. Київ, проспект Повітрофлотський, 76-Г) реєстраційної справи на підставі якої було прийняте рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 13.10.2016 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Клименком Д.Б., про що подана відповідна заява.

Клопотання мотивоване тим, що вказані документи стосуються обґрунтувань позову та мають значення для встановлення істини у справі; діяльність приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Клименка Д.Б. припинена, документи нотаріального діловодства передані на зберігання до архіву.

Позивач підтримав клопотання свого представника.

Відповідачі та представник третьої особи в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, вислухавши клопотання представника позивача, думку позивача з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Предметом спору є скасування рішення приватного нотаріуса КМНО Клименка Д.Б. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 та зобов`язання поновити запис про право власності за позивачем.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвалою суду від 07.05.2019 року за клопотанням представника позивача витребовувались документи реєстраційної справи щодо державної реєстрації 12.10.2016 року стосовно квартири АДРЕСА_1 від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Клименка Д.Б. Вказана ухвала суду виконана не була.

За повідомленням Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 05.09.2019 року, наказом Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 17.10.2017 року № 747/6 діяльність приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Клименко Дмитра Борисовича припинено, документи нотаріального діловодства та архів приватного нотаріуса Клименко Д.Б. передано на зберігання до Київського державного нотаріального архіву (а.с. 132).

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню копії документів за заявленим клопотанням представника позивача.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Київського державного нотаріального архіву (м. Київ, проспект Повітрофлотський, 76-Г):

- копію реєстраційної справи державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Клименка Дмитра Борисовича, відповідно якої проведена 12 жовтня 2016 року державна реєстрація права власності (номер запису про право власності 16888111) на об`єкт нерухомого майна - квартиру АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу майнових прав на квартиру № АДРЕСА_2 16-3 від 03.10.2016 року; згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 31855573 від 13 жовтня 2016 року, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Клименка Дмитра Борисовича.

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Дніпровський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою суду документи надіслати на адресу Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнко, 3) в термін до 10 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Л.М.Виниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 85614008 ?

Документ № 85614008 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85614008 ?

Дата ухвалення - 13.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85614008 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85614008 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 85614008, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 85614008, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 13.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 85614008 refers to case No. 755/1480/19

This decision relates to case No. 755/1480/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85614006
Next document : 85614020