Court ruling № 85611739, 13.11.2019, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
13.11.2019
Case No.
826/7733/17
Document №
85611739
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

13 листопада 2019 року м. Київ № 826/7733/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., розглянувши адміністративну справу та заяву про заміну сторони виконавчого провадження

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нокіан Шина"

до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного

управління ДФС у м. Києві

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-

рішення №0010232207 від 15.10.2014р. ,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Нокіан Шина» (далі по тексту - позивач) з позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі по тексту - відповідач), в якому просить: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві №0010232207 від 15 жовтня 2014 року.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 березня 2019 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Нокіан шина» задоволено повністю.

18 жовтня 2019 року Окружним адміністративним судом міста Києва було видано виконавчий лист зі строком пред`явлення до 02 липня 2022 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нокіан Шина» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про заміну сторони із Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві на Головне управління Державної податкової служби у місті Києві по справі №826/7733/17.

Заява мотивована тим, що Постановою Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 р. №296 "Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби" реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання як структурних підрозділів до відповідних територіальних органів Служби з переліком згідно з додатком. Відповідно до переліку територіальних органів Державної фіскальної служби, які реорганізуються шляхом приєднання як структурні підрозділи до відповідних територіальних органів.

Служби ДПІ у Голосіївському районі Головне управління ДФС у м. Києві приєднано до Головного управління ДФС у м. Києві.

Отже, у зв`язку із вибуттям ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві, як сторони виконавчого провадження, є необхідність замінити у виконавчому провадженні боржника - ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві на Головне управління ДФС у м. Києві.

У той же час, відповідно до п. 4 Постанови Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 року № 537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" (надалі - Постанова № 537) Кабінет Міністрів України постановляє визначити територіальні органи Державної податкової служби правонаступниками майна, прав та обов`язків територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізуються згідно з пунктом 2 цієї постанови, у відповідних сферах діяльності.

Пунктом 2 Постанови № 537 Кабінет Міністрів України постановляє реорганізувати деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 2.

У Додатку 2 до Постанови № 537 зазначено, що Головне управління ДФС у м. Києві приєднується до Головного управління ДПС у м. Києві.

Також, згідно Розпорядження Кабінету Міністрів України № 682-р від 21 серпня 2019 року "Питання Державної податкової служби" (надалі - Розпорядження № 682-р), з 21 серпня 2019 року функції і повноваження Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування було покладено на Державну податкову службу України.

Отже, всі права та обов`язки, а також функції і повноваження з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування Головного управління ДФС у м. Києві перейшли до його правонаступника Головного управління ДПС у м. Києві.

Враховуючи те, що справа має ознаки справи незначної складності, розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження проводиться відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 6 ст. 12, ч. 4 та ч. 5 ст. 250 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку про заміну відповідача по справі з Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві на Головне управління Державної податкової служби у місті Києві.

Відповідно до статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 5. ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку про заміну відповідача по справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2, 5, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нокіан Шина» про заміну сторони виконавчого провадження.

2. Замінити боржника по справі з Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві на Головне управління Державної податкової служби у м. Києві (04116, м.Київ, вулиця Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 43141267).

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Федорчук А.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 85611739 ?

Документ № 85611739 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85611739 ?

Дата ухвалення - 13.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85611739 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85611739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 85611739, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 85611739, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 13.11.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 85611739 refers to case No. 826/7733/17

This decision relates to case No. 826/7733/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85611737
Next document : 85611740