Court ruling № 85611713, 13.11.2019, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
13.11.2019
Case No.
320/3298/19
Document №
85611713
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

13 листопада 2019 року м. Київ № 320/3298/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вовка П.В., при секретарі судового засідання Хайло А.А., здійснюючи підготовку до судового розгляду справи за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Кабінету Міністрів України (01008, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 12/ 2 ),

Міністерства охорони здоров`я України (01061, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 7),

Центру тестування при Міністерстві охорони здоров`я України (04071, місто Київ, вулиця Ярославська, будинок 41, 4 поверх)

про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування постанови і наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02 липня 2019 року адміністративну справу № 320/3298/19 за позовом ОСОБА_1 (далі також - ОСОБА_1 , позивач) до Кабінету Міністрів України (далі також - КМУ, відповідач-1), Міністерства охорони здоров`я України (далі також - МОЗ України, відповідач-2), Центру тестування при Міністерстві охорони здоров`я України (далі також - Центр тестування, відповідач-3), в якому позивач просить суд: визнати протиправною і скасувати постанову Кабінету Міністрів України від 28 березня 2018 року №334 «Про затвердження порядку здійснення єдиного державного кваліфікаційного іспиту для здобувачів вищої освіти магістр за спеціальностями галузі знань « 22 охорона здоров`я»; визнати протиправним і скасувати наказ Міністерства охорони здоров`я України № 419 від 19 лютого 2019 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 20 березня 2019 року за № за №279/33250 «Про затвердження Порядку, умов та строків розроблення і проведення єдиного державного кваліфікаційного іспиту та критеріїв оцінювання результатів»; визнати протиправним і скасувати проведення Центром тестування при Міністерстві охорони здоров`я України Єдиного державного кваліфікованого іспиту (ЄДКІ); визнати протиправним і скасувати проведення Центром тестування при Міністерстві охорони здоров`я України IFOM - International Foundations of Medicine - іспиту з Міжнародних основ медицини, передано на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва за підсудністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа № 320/3298/19 була розподілена на суддю Вовка П.В.

Ухвалою суду від 24 вересня 2019 року вказану вище позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання.

Представниками відповідача-1 та відповідача-3 надано відзиви на позовну заяву, в яких вони просять суд відмовити в задоволенні позовних вимог та які відповідають вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також - КАС України).

При цьому, як вбачається з даних комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», в провадженні судді Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С. перебуває справа №640/12683/19 за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Кабінету Міністрів України, в якому позивачі просять суд: визнати протиправними і нечинними окремі положення Порядку здійснення єдиного державного кваліфікаційного іспиту для здобувачів ступеня вищої освіти магістр за спеціальностями галузі знань 22 «Охорона здоров`я», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 № 334, зокрема: абзац перший пункту 1 в частині поширення дії цього Порядку на здобувачів освітньо-кваліфікаційного рівня спеціаліст; абзац перший пункту 2 в частині впровадження міжнародного іспиту з основ медицини; абзац тринадцятий пункту 2; абзац чотирнадцятий пункту 2; абзац третій пункту 4; абзац перший пункту 9; абзац третій пункту 11; пункт 14 в частині поширення дії цього Порядку на здобувачів освітньо - кваліфікаційного рівня спеціаліст; Додаток до Порядку «ЕТАПИ ТА ОБОВ`ЯЗКОВІ КОМПОНЕНТИ кваліфікаційного іспиту для спеціальностей галузі знань «22 охорона здоров`я» в частині поширення дії цього Порядку на здобувачів освітньо-кваліфікаційного рівня спеціаліст та впровадження міжнародного іспиту з основ медицини.

Ухвалою суду від 15 липня 2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі №640/12683/19 та призначено справу до судового розгляду у підготовчому засіданні.

Так, за правилами ч.ч. 1-3 статті 172 КАС України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Під час підготовки справи до судового розгляду, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного її розгляду, суд дійшов висновку про передачу справи №320/3298/19 судді Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С. для вирішення питання про об`єднання з адміністративною справою № 640/12683/19.

На підставі викладеного, керуючись статтями 172, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Передати адміністративну справу № 320/3298/19 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Міністерства охорони здоров`я України, Центру тестування при Міністерстві охорони здоров`я України про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування постанови і наказу, судді Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С. для вирішення питання про об`єднання з адміністративною справою № 640/12683/19.

Згідно з ч. 1 статті 256 КАС України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом та оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Вовк

Часті запитання

Який тип судового документу № 85611713 ?

Документ № 85611713 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85611713 ?

Дата ухвалення - 13.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85611713 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85611713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 85611713, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 85611713, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 13.11.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 85611713 refers to case No. 320/3298/19

This decision relates to case No. 320/3298/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85611712
Next document : 85611714