Court ruling № 85611620, 12.11.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

12 листопада 2019 року м. Київ №826/12197/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши клопотання про заміну відповідача правонаступником в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 доЦентрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії , В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо не сформування та не подачі до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві подання про повернення ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі - продажу нерухомого майна у розмірі 12 356,44 грн., сплаченого згідно з квитанції №266910020 від 06.04.2017 року;

- зобов`язати Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві сформувати та подати до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві подання про повернення ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі - продажу нерухомого майна у розмірі 12 356,44 грн., сплаченого згідно з квитанції №266910020 від 06.04.2017 року.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.11.2017 у справі №826/12197/17 позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

Суд постановив: визнати протиправними дії Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо не сформування та не подачі до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві подання про повернення ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі - продажу нерухомого майна у розмірі 12 356,44 грн., сплаченого згідно з квитанції №266910020 від 06.04.2017 року; зобов`язати Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві сформувати та подати до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві подання про повернення ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі - продажу нерухомого майна у розмірі 12 356,44 грн., сплаченого згідно з квитанції №266910020 від 06.04.2017 року; присудити на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) здійснені нею судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 640, 00 грн. (шістсот сорок гривень) за рахунок бюджетних асигнувань Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Разом з тим, 31.10.2019 через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про заміну відповідача по справі правонаступником та видачу виконавчого листа по справі.

Так, вирішуючи питання порушені представником позивача в клопотанні від 31.10.2019, судом встановлено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 №203 "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві" утворено Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві, реорганізувавши шляхом злиття Правобережне, Лівобережне, Центральне об`єднані управління Пенсійного фонду України в місті Києві та головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Згідно зі статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві є правонаступником відповідача.

Враховуючи викладене, беручи до уваги можливість заміни сторони по справі її правонаступником на будь-якій стадії адміністративного процесу, враховуючи положення Постанови Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 №203 "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві", суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни відповідача по справі з Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві та задоволення клопотання представника позивача.

Керуючись статтями 52, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про заміну відповідача по справі правонаступником - задовольнити.

2. Замінити відповідача по справі №826/12197/17 Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, буд. 14, код ЄДРПОУ 40376133) на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, код ЄДРПОУ 42098368).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Вєкуа Н.Г.