Court ruling № 85611517, 07.11.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

07 листопада 2019 року м. Київ № 640/18321/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу та заяву про виправлення описки

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН

НОМЕР_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ,

вулиця Бульварно-Кудрявсбка, 16, код ЄДРПОУ 42098368)

про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368) про визнання протиправним дій Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови в повернені помилково (безпідставно) сплачених 10886 грн 52 коп. збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 1% від його вартості; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернутися із поданням до органів Державної казначейської служби України для повернення помилково (безпідставно) сплачених 10886 грн 52 коп. збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 1% від його вартості.

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 липня 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 липня 2019 року

Судом встановлено, що під час виготовлення Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 липня 2019 року по справі №640/18321/18 було допущено описку у вступній, описовій частині рішення, а саме, не вірно зазначено суму сплаченого збору а саме зазначено: "18913,60 грн" замість: "10886,52 грн" та не вірно вказано дату квитанції про сплату збору №42156642, а саме зазначено: "24 травня 2019 року" замість "24 травня 2016 року".

Відповідно до положень ст. 253 КАС України, Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; 2. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви; 3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження; 4. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи викладене, суд ухвалює виправити описку у вступній, описовій частині Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 липня 2019 року по справі №640/18321/18, а саме, зазначити суму сплаченого збору " 10886,52 грн" та вважати дату квитанції про сплату збору №42156642 "24 травня 2016 року".

Керуючись положеннями ст.ст. 69, 70, 71, 158-160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку у резолютивній частині Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 липня 2019 року по справі №640/18321/18, а саме, зазначити: суму сплаченого збору " 10886,52 грн" та вважати дату квитанції про сплату збору №42156642 від "24 травня 2016 року".

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.Б. Федорчук