Court ruling № 85610910, 13.11.2019, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
13.11.2019
Case No.
560/2007/19
Document №
85610910
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 560/2007/19

УХВАЛА

13 листопада 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В., розглянувши заяву в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до Фермерського господарства "Артем і Я" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Головного управлінні ПФУ у Хмельницькій області до ФГ "Артем і Я" про стягнення заборгованості.

На адресу суду від Головного управління ПФУ у Хмельницькій області надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі від 26.09.2019, яка обґрунтована тим, що у виконавчому листі допущена помилка, а саме: неправильно зазначений період, за який відбулося стягнення, замість "березень 2018 - травень 2019", помилково зазначений "березень - травень 2019".

Досліджуючи подану заяву, суд дійшов до наступних висновків.

Суд встановив, що відповідно до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду позов Головного управлінні ПФУ у Хмельницькій області до ФГ "Артем і Я" про стягнення заборгованості задоволено, вирішено стягнути з Фермерського господарства "Артем і Я" заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 в сумі 6415 (шість тисяч п`ятсот п`ятнадцять) грн. 18 коп. за березень-травень 2019.

Рішення набрало законної сили 18.09.2019 та за заявою Головного управління ПФУ у Хмельницькій області суд видав виконавчий лист.

Згідно ухвали від 13.09.2019 суд задовольнив заяву представника Головного управління ПФУ України в Хмельницькій області про виправлення описки. Вирішив виправити описку в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 15.08.2019 у справі №560/2007/19, зазначивши у резолютивній частині рішення суду суму стягнення заборгованості 6515,18 грн., замість помилково зазначеного 6415,18 грн.

Ухвалою від 10.10.2019 Хмельницький окружний адміністративний суд задовольнив заяву представника Головного управління ПФУ України в Хмельницькій області про виправлення описки та виправив описку в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 15.08.2019 у справі №560/2007/19, зазначивши у тексті рішення суду період стягнення заборгованості "березень 2018 - травень 2019", замість помилково зазначеного "березень - травень 2019".

Як встановив суд, згідно ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05.11.2019 відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Артем і Я" на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.09.2019 у справі за адміністративним позовом Головного управління ПФУ в Хмельницькій області до Фермерського господарства "Артем і Я" про стягнення заборгованості.

Разом з тим, суд встановив, що відповідно до ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05.11.2019 клопотання Фермерського господарства "Артем і Я" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 15.08.2019 задоволено. Вирішено поновити Фермерському господарству "Артем і Я" строк на апеляційне оскарження рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 15.08.2019 по справі №560/2007/19. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Артем і Я" на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 15.08.2019 у справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до Фермерського господарства "Артем і Я" про стягнення заборгованості. Зупинити дію рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 15.08.2019 по справі №560/2007/19.

Тобто, враховуючи встановлене, суд встановив, що рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 15.08.2019 та ухвала від 13.09.2019 про виправлення описки у рішенні суду законної сили не набрали, знаходяться на розгляді в Сьомому адміністративному апеляційному суді, дію рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 15.08.2019 по справі №560/2007/19 зупинено.

Відповідно до частини 2 статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини 1 цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи встановлене, суд вважає заяву, подану Головним управлінням ПФУ у Хмельницькій області про виправлення помилки у виконавчому листі від 26.09.2019 такою, що не відповідає вимогам статті 167 КАС України, є неналежно обґрунтованою, що в сукупності не дає можливості суду її розглянути.

Керуючись статтями 167, 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву Головного управління ПФУ у Хмельницькій області про виправлення помилки у виконавчому листі повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя В.В. Матущак

Часті запитання

Який тип судового документу № 85610910 ?

Документ № 85610910 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85610910 ?

Дата ухвалення - 13.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85610910 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85610910 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 85610910, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 85610910, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 13.11.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 85610910 refers to case No. 560/2007/19

This decision relates to case No. 560/2007/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85610908
Next document : 85610915