
Провадження № 3/679/696/2019
Справа № 679/1589/19
П О С Т А Н О В А
13 листопада 2019 року м. Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О.М., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Нетішинським МС УДМС ІНФОРМАЦІЯ_2 червня ІНФОРМАЦІЯ_3 року, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
13 вересня 2019 року до суду надійшло дві справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне об`єднати вказані справи про адміністративне правопорушення для спільного розгляду.
Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Справи про адміністративні правопорушення №679/1589/19 (провадження №3/679/696/2019) та №679/1590/19 (провадження №3/679/697/2019) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі №679/1589/19 (провадження №3/679/696/2019).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Гавриленко
The court decision No. 85610552, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.11.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 679/1589/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: