
Справа № 676/5934/19
Номер провадження 2/676/2318/19
УХВАЛА
12 листопада 2019 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.
з участю секретаря судового засідання Маневич І.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що для правильного вирішення спору необхідно встановити відомості про зміну тарифів банку, оскільки позивачем при подачі позову надано неякісну копію витягу з "Тарифів банку", а також не надано відомості про розмір кредитного ліміту по картковому рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) від 20.11.2010 року.
На підставі викладеного, керуючись, ст.. 258 – 260 , 81, 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зобов`язати ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» надати суду до 09 грудня 2019 року оригінал витягу "Тарифів Банку" , підписаний відповідачем про ознайомлення з розміром процентів та відомості про розмір кредитного ліміту по картковому рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) від 20.11.2010 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Бондар О.О
The court decision No. 85610025, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 676/5934/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: