Court ruling № 85609616, 13.11.2019, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 523/11320/19

Провадження №2/523/4035/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Вовкович І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про залучення співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора , про скасування запису про реєстрацію права власності, -

Встановив:

В провадженні суду перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора , про скасування запису про реєстрацію права власності.

Від позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшло письмове клопотання в якому просили залучити до участі у справі як співвідповідача - державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюту Сергія Васильовича (65059, м. Одеса, проспект Адміральський, буд. 33 А, офіс 502).

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання обґрунтоване, тому підлягає задоволеню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2,4 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про залучення співвідповідача.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 51, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про залучення співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора , про скасування запису про реєстрацію права власності - задовольнити.

Залучити до участі у справі № 523/11320/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до АТ «Укрсоцбанк» про скасування реєстрації в реєстрі речових прав на нерухоме майно як співвідповідача - державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюту Сергія Васильовича (65059, м. Одеса, проспект Адміральський, буд. 33 А, офіс 502).

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали через Суворовський районний суд м.Одеси.

Ухвала підписана та виготовлена 13.11.2019р.

Суддя Аліна С.С.