Court ruling № 85609407, 12.11.2019, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast)

Approval Date
12.11.2019
Case No.
505/2928/17
Document №
85609407
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 505/2928/17 Провадження № 1-кп/505/102/2019

УХВАЛА

12.11.2019 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі головуючого судді - Вергопуло А.К.,

за участю:

секретаря судового засідання - Попової Г.Є..

прокурора - Битка Є.О.

захисника - Шаталіна М.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області клопотання захисника Шаталіна М.В. по кримінальному провадженню №12017160180000856 по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про забезпечення кримінального провадження та проведення слідчих дій (огляду),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області продовжує слухатися кримінальне провадження №12017160180000856 по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

12.11.2019 року захисник Шаталін М.В. заявив клопотання про забезпечення кримінального провадження та проведення слідчих дій (огляду) в порядку ст. 333 КПК України, а саме:

- доручити слідчим СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області провести огляд дороги вул. Залізничників в м. Подільську Одеської області на ділянці від перехрестя з вул. Транспорта до перехрестя з вул. Чкалова у м. Подільську Одеської області та безпосредньо навпроти будинків № 77, 75, 73, 71, 69, з метою встановлення наявності на місці дорожньо- транспортної пригоди проїзної частини дороги та дорожнього покриття, узбіччя, зелених насаджень, тротуару, в`їзду виїду з будинків та інших елементів дороги (вулиці), їх розміри та ширину, які мають істотне значення для кримінального провадження;

- вказаний огляд провести за участю сторони захисту - захисника Шаталіна М.В.;

- надати доступ до матеріалів виконаних слідчих дій та інших здобутих доказів отриманих внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій за дорученням суду учасникам судового провадження в порядку, визначеному ст. 290 КПК України.

- матеріали виконаних слідчих дій та інших здобутих доказів отриманих внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій за дорученням суду передати Котовському міськрайонному суду в визначений судом строк.

Прокурор заперечував проти заявленого захисником Шаталіним М.В. клопотання. Вважає його необґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає.

Вивчивши клопотання захисника Шаталіна М.В., вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до слідуючого.

Згідно ч.1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

За змістом ч.1-2, 6 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. При цьому суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Сторона захисту ставить питання щодо проведення огляду дороги вул. Залізничників в м. Подільську Одеської області на ділянці від перехрестя з вул. Транспорта до перехрестя з вул. Чкалова у м. Подільську Одеської області та безпосередньо навпроти будинків № 77, 75, 73, 71, 69 з метою встановлення наявності на місці дорожньо- транспортної пригоди проїзної частини дороги та дорожнього покриття, узбіччя, зелених насаджень, тротуару, в`їзду виїзду з будинків та інших елементів дороги (вулиці), їх розміри та ширину, однак не підтверджує необхідність у встановленні чи перевірці цих обставин.

Крім того, під час проведення судових засідань допитувалися свідки, які надавали покази, в яких зазначали наявність на місці дорожньо- транспортної пригоди проїзної частини дороги та дорожнього покриття, узбіччя, зелених насаджень, тротуару, в`їзду виїзду з будинків та інших елементів дороги (вулиці), їх розміри та ширину, досліджувалися матеріали справи, а тому сторона кримінального провадження мала змогу ставити відповідні запитання, і з`ясовувати обставини з якими вона не згодна або має сумніви в достовірності.

Зважаючи на викладене, та враховуючи, що кримінальне провадження знаходиться на розгляді в провадженні судді Вергопуло А.К. з 07 грудня 2018 року, а до цього часу перебувало в провадженні інших суддів Котовського міськрайонного суду Одеської області, суд розцінює заявлене клопотання сторони захисту як спосіб захисту направлений на затягування розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись ч.1 ст. 242, ст. 332 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника Шаталіна М.В. по кримінальному провадженню №12017160180000856 по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про забезпечення кримінального провадження та проведення слідчих дій (огляду) - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.К. Вергопуло

Часті запитання

Який тип судового документу № 85609407 ?

Документ № 85609407 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85609407 ?

Дата ухвалення - 12.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85609407 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85609407 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 85609407, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast)

The court decision No. 85609407, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 12.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 85609407 refers to case No. 505/2928/17

This decision relates to case No. 505/2928/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85609388
Next document : 85609410