Decision № 85609, 10.08.2006, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
10.08.2006
Case No.
4/1465-27/208
Document №
85609
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

10.08.06 Справа№ 4/1465-27/208

За позовом: КП “Червоноградтеплокомуненерго”, м.Червоноград

До відповідача: Червоноградського МВ УМВС у Львівській області, м.Червоноград

Про стягнення 3 431,08 грн.

Суддя Н. Судова-Хомюк

Представники:

від позивача: Процюк Т.І. - юрисконсульт

від відповідача: Кутерещин Г.М. –начальник фінансової частини

Суть спору:

Позовні вимоги заявлені КП “Червоноградтеплокомуненерго”, м.Червоноград до Червоноградського МВ УМВС у Львівській області, м.Червоноград про стягнення 3431,08 грн.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про відмову від стягнення пені в розмірі 213,42 грн. та індексу інфляції в сумі 635,97 грн.

В процесі судового розгляду судом встановлено:

Згідно договору №217 від 10.10.2002 р., який пролонгований на наступні роки, КП “Червоноградтеплокомуненерго” взяло на себе зобов”язання постачати відповідачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а відповідач зобов”язувався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені вказаним договором.

Однак, відповідач заборгував позивачу 2255,02 грн. за теплову енергію, спожиту в грудні 2003 р.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов”язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином, з відповідача підлягають до стягнення 3% річних, які становлять 168,82 грн.

Відповідно до п.5 Прикінцевих та перехідних положень Господарського кодексу України, положення Господарського кодексу України щодо відповідальності за порушення правил здійснення господарської діяльності, а також за порушення господарських зобов’язань застосовуються у разі, якщо ці порушення були вчинені після набрання чинності зазначеними положеннями, крім випадків, коли за порушення господарських зобов’язань була встановлена інша відповідальність договором, укладеним до зазначеного в пункті 1 цього розділу строку.

Положення Господарського кодексу України щодо відповідальності за порушення, зазначені в абзаці першому цього пункту, вчинені до набрання чинності відповідними положеннями Господарського кодексу стосовно відповідальності учасників господарських відносин, застосовуються у разі якщо вони пом’якшують відповідальність за вказані порушення.

В зв”язку з вищевикладеним, суд відмовляє у стягненні 7% штрафу в розмірі 157,85 грн., оскільки норма ст.231 ГК України, яка передбачає, що у разі якщо порушено господарське зобов’язання, в якому хоча б одна сторона є суб’єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов’язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов’язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту за прострочення виконання зобов”язання понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості, не пом”якшує відповідальність боржника.

Суд припиняє провадження в частині стягнення пені в розмірі 213,42 грн. та інфляційних втрат в сумі 635,97 грн. в зв”язку з поданим позивачем клопотанням про відмову від цієї частини позовних вимог.

Заслухавши пояснення сторін, всебічно та повно оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають до часткового задоволення.

Судові витрати суд покладає на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 193, 231,232, п.5 Прикінцевих та перехідних положень ГК України, ст. 625 ЦК України, ст.ст.43,49, п.4 ст.80, ст.ст. 82,83,84,85, 115-118 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задоволити частково.

2. Стягнути з Червоноградського МВ УМВС у Львівській області (80100, м.Червоноград Львівської області, вул. Св. Володимира, 8А, код ЄДРПОУ 08673885) на користь КП “Червоноградтеплокомуненерго”(80100, м. Червоноград Львівської області, вул. Промислова, 1, р/р №26002301400095 в Червоноградському відділенні “Промінвестбанку”, МФО 325376, код ЄДРПОУ 23966248) 2255,02 грн. основного боргу, 168,82 грн. –3% річних, 72,00 грн. держмита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Припинити провадження в частині стягнення пені в розмірі 213,42 грн. та інфляційних втрат в сумі 635,97 грн.

4. Відмовити у стягненні у стягненні 7% штрафу в розмірі 157,85 грн.

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя Судова-Хомюк Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 85609 ?

Документ № 85609 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 85609 ?

Дата ухвалення - 10.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 85609 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85609 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 85609, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 85609, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 10.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 85609 refers to case No. 4/1465-27/208

This decision relates to case No. 4/1465-27/208. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85608
Next document : 85610