Court ruling № 85608259, 13.11.2019, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Провадження: 1-кп/484/523/19

Справа: 484/4977/19

Ухвала

про виправлення описки

13.11.2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Максютенко О.А., при секретарі судового засідання Завірюха В.Ю. за участю сторони кримінального провадження прокурора Янчук О.Д.

розглянув у місті Первомайську Миколаївської області у відкритому судовому засіданні в приміщені Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області питання про виправлення описки у вироку Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області у справі №484/4977/19 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.190 КК України

встановив:

Вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 05.11.2019 року затверджено угоду про примирення від 21.10.2019 року, укладену між обвинуваченою ОСОБА_1 та представником потерпілого ПТ "Ломбард "Золотий теленок"ТОВ "Казначей" і Компанія" Непомнящим Дмитром Михайловичем. ОСОБА_1 визнано витуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.190 КК України про кримінальну відповідальність, та призначено їй покарання, узгоджене сторонами угоди, у виді 850 тис. грн. штрафу в дохід держави.

При ухвалені вироку, в його резолютивній частині допущена описка в визначенні розміру штрафу та зазначено 850 тис. грн, замість 850 грн, що визначено угодою про примирення від 21.10.2019 року укладену між обвинуваченою ОСОБА_1 та представником потерпілого ПТ "Ломбард "Золотий теленок"ТОВ "Казначей" і Компанія" Непомнящим Дмитром Михайловичем.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Заслухавши прокурора, який не заперечував щодо виправлення описки у вироку суду від 05.11.2019 року, суд вважає, що при друкуванні вироку було допущено технічну описку у резолютивній частині вироку, а тому необхідно уточнити вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 05.11.2019 року по вказаному кримінальному провадженню.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд

ухвалив:

усунути описку в резолютивній частині вироку Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 05.11.2019 року та вважати правильним – «визнати ОСОБА_1 винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст.190 КК України про кримінальну відповідальність , та призначити їй покарання, узгоджене сторонами угоди, у виді 850 грн. штрафу в дохід держави».

Вказану ухвалу вважати невідємною частиною вироку Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 05.11.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи діб з моменту отримання.

Суддя: