Court ruling № 85607699, 13.11.2019, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 468/1079/19-ц

2/468/451/19

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56100 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

УХВАЛА

13.11.2019 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Муругова В.В., за участю секретаря судового засідання – Рижньової О.В., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому засіданні в залі суду м. Баштанка цивільну справу №468/1079/19-ц за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Баштанського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа №468/1079/19-ц за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Відповідач в судовому засіданні вказав, що отримував від банка лише одну кредитну картку та через збіг складних сімейних обставин припинив оплати за наданим кредитом в кінці 2015 року, при цьому з долученого до позову розрахунку заборгованості вбачається, що востаннє оплата за спірним кредитом здійснювалась в вересні 2016 року, проте вказаний розрахунок не містить відомостей про те, хто та яким чином здійснював вказане погашення заборгованості.

В судовому засіданні відповідач заявила клопотання про витребування в позивача відомостей про випущені їй кредитні картки та про строк їх дії та виписки по її рахунках.

Для перевірки обставин погашення заборгованості в вересні 2016 року виникла необхідність у витребуванні в позивача виписки по рахунку відповідача за період з січня 2016 року по листопад 2016 року, а також відомостей про те, які картки випускались ОСОБА_1 та про строк їх дії.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до визначеного ст. 12 ЦПК України принципу змагальності сторін суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За такого, клопотання відповідача про витребування наявних в позивача доказів, які стосуються предмету спору та обставин виконання договору, – підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 12, 84, 95 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Витребувати у Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»:

- виписку по рахункам відповідача ОСОБА_1 за період з січня 2016 року по листопад 2016 року;

-відомості про те, які картки випускались ОСОБА_1 та про строк їх дії.

Витребувані докази необхідно надати до Баштанського районного суду Миколаївської області до 10.12.2019 року.

Оголосити по справі перерву до 09.00 год. 13.12.2019 року.

Суддя: