
Справа № 459/3271/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2014 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Червонограді про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючу головним бухгалтером СП “Київ-Захід”, проживаючу по АДРЕСА_1 ,
за ст. 163 – 1 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером СП “Київ-Захід”, порушила порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на суму 84980.00 грн., в тому числі за IVквартал 2012 р. у сумі 12975,0 грн., за 2013 р. 72005,0 грн., завищено задекларовану суму ПДВ на 88152.0 грн. (за жовтень 2012 р. -2444.0 грн., за листопад 2012 р. -9913.00 грн., за лютий 2013 р. -1142,00 грн.,квітень 2013 р. -8103.00 грн., за червень 2013 р. -22550.00 грн., за липень 2013 р. -44000,00 грн.; донараховано податок з доходів фізичних осіб за 2012 р. у сумі 2978,65 грн., подання з порушенням встановлених вимог Податкових розрахунків сум доходу, нарахованого на користь платників податку і сум утриманого з них податку за формою 1-ДФ за IV квартал 2012 р, чим порушила вимоги пп. 138.1.1 п. 138.1. пп. 138.2 пп.138.1, пп. 138.1, п.п.. 139. 1.9, п.139.1, ст.139, п.198.1. 198.3 ст. 198, п.п.165.1.24 п.165.1 ст. 165. п. 167. і ст.167. п.л 168,1.1, п.п.168.1.4 п.168.1, п.п.168.4.4 п. 168.4 ст.168, п..171.2 ст.171, абзац '‘а” п. 176.2 ст.176, абз. “б” п. 176.2 ст .176 розділу IV Податкового кодексу України.
ОСОБА_1 до суду не з`явилась, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена.
Її вина стверджується зібраними матеріалами, а саме: актом перевірки від 03.07.2014 р. за №656/220/20780000 та протоколом про адміністративне правопорушення №138 від 17.07.2014 р..
Як вбачається з матеріалів справи, виявлені порушення вчинені у період 2012-2013 р.р., а протокол про адміністративне правопорушення був складений 17.07.2014 року.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо адміністративні справи підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Враховуючи те, що з часу вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення пройшло більше трьох місяців, вважаю що провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Провадження по справі закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 36 (тридцять шість) грн.. 54 копійок: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ – 37983843, банк одержувача –ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок №31218206700019, код платежу -22030001.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М. Д. Новосад
The court decision No. 85607480, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 04.08.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 459/3271/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: