Court ruling № 85606389, 12.11.2019, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
12.11.2019
Case No.
500/1322/19
Document №
85606389
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/1322/19

12 листопада 2019 рокум. Тернопіль Тернопільський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мірінович У.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву з питань допущення процесуального правонаступництва шляхом заміни відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бучацького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2019 представник позивача звернувся до суду зі заявою, в якій просить замінити у даній справі відповідача - Бучацьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, мотивуючи тим, що відповідно до постанови КМУ від 22.08.2018 № 628 "Про деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" (далі - Постанова № 628) Бучацьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, яке є його правонаступником.

Ухвалою суду від 05.11.2019 заяву представника позивача з питань допущення процесуального правонаступництва шляхом заміни відповідача призначено до розгляду на 12.11.2019.

Представник позивача у судове засідання не прибув, подав до суду заяву від 12.11.2019, в якій просить розглядати справу в порядку письмового провадження, заяву підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання також не прибув, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи судом. Про причини неприбуття суд не повідомив.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, суд, керуючись частиною четвертою статті 229 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та розглянув дану заяву в порядку письмового провадження відповідно до частини дев`ятої статті 205 КАС України.

Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд встановив наступні обставини.

Тернопільським окружним адміністративним судом розглянуто справу за позовом ОСОБА_1 до Бучацького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, та 18.07.2019 прийнято рішення, яким позовні вимоги задоволено частково.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.09.2019 у справі № 857/8691/19 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 18.07.2019 у справі № 500/1322/19 скасовано та прийнято нове, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

25.10.2019 на виконання зазначеної постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду видано виконавчий лист.

Боржником у зазначеному виконавчому листі є Бучацьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області.

Пунктом 1 Постанови № 628 реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком.

Відповідно до Переліку територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання згідно з додатком до Постанови № 628 Бучацьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області.

Водночас, 06.08.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про державну реєстрацію припинення Бучацького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області.

Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області є правонаступником усіх прав та обов`язків Бучацького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, оскільки припинення Бучацького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області відбулося шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, яке, за правилами статті 104 Цивільного кодексу України, є правонаступником першого.

Згідно зі статтею 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

В свою чергу, відповідно до частин 1 та 4 статті 379 КАС, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, враховуючи те, що Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області є правонаступником усіх прав та обов`язків Бучацького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, суд дійшов висновку про необхідність заміни боржника (відповідача) Бучацького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області.

На підставі зазначеного, керуючись статтями 52, 248, 256, 293, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача від 01.11.2019, - задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому листі Тернопільського окружного адміністративного суду від 25.10.2019 в адміністративній справі №500/1322/19 з боржника (відповідача) - Бучацького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області (вул. Г.Шухевича 1, м. Бучач, 48400, код ЄДРПОУ 40377488) на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (46001, Тернопільська обл., м. Тернопіль, майдан Волі, 3, код ЄДРПОУ 14035769).

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Мірінович У.А.

Копія вірна

Суддя Мірінович У.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 85606389 ?

Документ № 85606389 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85606389 ?

Дата ухвалення - 12.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85606389 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85606389 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 85606389, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 85606389, Ternopil District Administrative Court was adopted on 12.11.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 85606389 refers to case No. 500/1322/19

This decision relates to case No. 500/1322/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85606388
Next document : 85606390