
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)
11 листопада 2019 року Справа № 804/1933/18 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Прудника С.В. за участі секретаря судового засідання Стогній К.В. за участі: представника заінтересованих осіб: представника відповідача: Хоменка О.В. Склярової Ю. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро заяву заінтересованих осіб - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовною заявою ОСОБА_6 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви заінтересованих осіб - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі №804/1933/18 за позовною заявою ОСОБА_6 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.
Копію цієї ухвали направити всім сторонам по справі.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали буде складений протягом п`яти днів.
Суддя С. В. Прудник
The court decision No. 85604552, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 11.11.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 804/1933/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: