Court ruling № 85601780, 13.11.2019, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 333/6529/19

Провадження № 2/333/2773/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, третя особа: Територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської Ради про визнання права на приватизацію житлового приміщення та зобов`язання її провести, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, третя особа: Територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської Ради про визнання права на приватизацію житлового приміщення та зобов`язання її провести.

Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що ставка судового збору за подання до суду заяви у справах немайнового характеру встановлюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768 грн.40 коп.). На підставі п. 1 ч. 4 Закону України «Про судовий збір» та ч. 1 ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» ставки судового збору у відповідному розмірі встановлюється від прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі - 1921 грн.

Позивачем до суду не надано підтвердження сплати судового збору.

Згідно ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

До суду надійшла позовна заява від ОСОБА_1 підписана представником позивача ОСОБА_2 , проте до суду не надано договору про надання правової допомоги, укладеного між позивачем та його представником.

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. ст. 175,177 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, третя особа: Територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської Ради про визнання права на приватизацію житлового приміщення та зобов`язання її провести – залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

Роз`яснити, що якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважаться неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.С. Холод