
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/3990/19
Провадження №: 1-в/332/107/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2019 р.
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В., при секретарі Фурдак В.Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя клопотання ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» про роз`яснення ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 17.10.2019 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 .
ВСТАНОВИВ:
ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» звернувся до Заводського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням про роз`яснення ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 17.10.2019 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 . В обґрунтування клопотання ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» зазначив про те, що за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Ніколаєвої Е.В. постановлено ухвалу за якою ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 14.12.2019 року. В клопотанні ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» просить роз`яснити ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 17.10.2019 року в частині закінчення терміну дії ухвали.
Відповідно до ч.1 ст. 380 КПК України передбачено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Слідчий суддя дійшов висновку про те, що вказане судове рішення підлягає роз`ясненню у порядку ст. 380 КПК України, шляхом вказівки, що ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 17.10.2019 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 до 21.11.2019 року включно.
На підставі викладеного та керуючись ст. 380 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» про роз`яснення ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 17.10.2019 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 – задовольнити.
Роз`яснити, що ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 17.10.2019 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 до 14.12.2019 року включно.
Ухвалу про роз`яснення судового рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження.
Копію ухвали про роз`яснення судового рішення не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати особі, що звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, учасникам судового провадження, які не були присутні у судовому засіданні.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя Н.В.Марченко
The court decision No. 85601659, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 13.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 332/3990/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: