Court ruling № 85601625, 12.11.2019, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

Провадження № 2/331/716/2019

Справа № 331/454/19

УХВАЛА

12 листопада 2019 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суду м. Запоріжжя у складі : головуючого судді Скользнєвої Н.Г., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом кредитної спілки «Хортиця» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 25-16 від 22 червня 2016 року,

В С Т А Н О В И Л А :

В січні 2019 року КС «Хортиця» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 25-16 від 22 червня 2016 року.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18 лютого 2018 року провадження у справі відкрито ; вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін ( а.с.29-31).

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 квітня 2019 року провадження у цій справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 336/1895/19 ( пр. № 2/336/1977/2019) за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Хортиця», третя особа – ОСОБА_2 про визнання недійсним пункту 6.3. договору кредиту № 25-16 від 22.06.2016 р., яка знаходиться в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

11 листопада 2019 року від представника позивача до суду надійшла заява про поновлення провадження по справі, до якої долучені копії : рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.06.2019 р. по справі № 336/1895/19 та постанови Запорізького апеляційного суду від 30.10.2019 р. по справі № 336/1895/19.

Згідно частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З оглядом на викладеному норму цивільного процесуального права, з урахуванням того, що обставина, що викликала зупинення провадження у цій справі усунена, суд вважає за необхідне поновити провадження у праві.

Керуючись ч.1 ст. 254 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за позовом кредитної спілки «Хортиця» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 25-16 від 22 червня 2016 року, поновити.

Призначити справу за позовом кредитної спілки «Хортиця» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 25-16 від 22 червня 2016 року до розгляду по суті на 10 грудня 2019 року – 10.30 годин.

Копію ухвали надіслати сторонам до відома.

В судове засідання викликати представника позивача та відповідачів.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб – адресою сторінки на офіційному веб – порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0808.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н.Г.Скользнєва

12.11.2019