
Справа № 315/1067/19
Номер провадження № 3/315/308/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2019 року м. Гуляйполе
Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Оріхівського управління ГУ ДФС у Запорізькій області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого: АДРЕСА_1 , паспорт серії: НОМЕР_1 виданий 13.12.1999 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , працюючого керівником СФГ «Алькір», про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
21.08.2019 року до суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-2 КУпАП.
21.08.2019 року при перевірці ТОВ СФГ «Алькір», юридична адреса: 70202, Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Леніна, буд, 257, було встановлено, що керівник ОСОБА_1 , несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування узгодженого податкового зобов`язання з єдиного податку четвертої групи, яке платник самостійно визначив у податковій декларації з єдиного податку четвертої групи за 2019 рік, фактично розрахунок подано 02.08.2019 року в сумі 625,07 грн., по строку 30.07.2019 року, чим порушив терміни сплати узгодженого податкового зобов`язання, визначеного п.57.1, ст.57, п п. 295.9.2, п. 295.9 ст. 295 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями..
21.08.10.2019 року, відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями справа не розподілена з причин: виключено суддю Романько О.О. (закінчено період повноважень), виключено суддю Телегуз ОСОБА_2 (закінчено період повноважень), виключено суддю Ярош ОСОБА_3 зайнятий згідно табелю (відпустка 14 і більше днів).
07.10.2019 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи, справу передано судді ОСОБА_4 .
Кірієнко ОСОБА_5 . П. належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про відкладення розгляду справи не надав.
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 236 від 20.08.2019 року та витягом з акту камеральної перевірки № 004709/08-01-53-06/23283621 від 06.08.2019 року.
У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
При призначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд враховує його особу: вперше притягнуто до адміністративної відповідальності, останній працює, і вважає за можливе застосувати до нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.
Керуючись ст.ст. 221, ч.5 ст.283, ст.284 п.1, 308 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП та стягнути з неї штраф в дохід держави в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 384,20 грн.
У разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф підлягає стягненню в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі в сумі 170 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: С. О. Ярош
The court decision No. 85601566, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.10.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 315/1067/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: