Court ruling № 85600724, 13.11.2019, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Справа №266/4037/17

Провадження№ 1-в/266/97/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Сараєв І.А., за участі секретаря судових засідань Нетреба О.В., розглянувши заяву директора Донецького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, в обґрунтування якої зазначено, що вироком Приморського районного суду м. Маріуполя по справі № 266/4037/17, було стягнуто на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи у сумі 715,00 гривень, виконавчий лист по справі стягувачем був направлений на виконання до Приморського ВДВС ГТУЮ у Донецькій області, однак так і не був виконаний. Просив поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30.05.2018 року ОСОБА_1 засуджено за ст.. 263 ч.2, 15 ч.3, 185 ч.1 КК України.

На підставі вироку був виданий виконавчий лист № 266/4037/17, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи у сумі 715,00 гривень.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Крім того, частиною 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Враховуючи, що вищезазначений виконавчий лист не виконаний та був повернутий з порушенням строків пересилки, що є підставою для поновлення строку його пред`явлення до виконання, суд приходить до висновку про задоволення заяви про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву Донецького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа №266/4037/17- задовольнити.

Поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання № 266/4037/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судових витрат за проведення експертизи в сумі 715,00 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: Сараєв І. А.