Справа №3-757/2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2010 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, що мешкає за адресою м. Запоріжжя, вул. Панфіловців, 27 б кв.29 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
26 лютого 2010 року, о 10-00 годині ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання вчинив сімейний скандал в ході якого виражався в бік своєї бабусі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, брудною нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою.
У судовому засіданні правопорушник вину визнав повністю.
Крім того, його вина в скоєному підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.03.2010 року, рапортом, заявою, поясненнями.
За таких обставин ОСОБА_1 слід визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню в вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст.27, 268, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 85 гривень у доход держави (р.р. 33111336700007, одержувач державний бюджет Орджонікідзевського району м.Запоріжжя, код 21081100, код ЄДРПОУ 34677145, банк одержувач ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Воробйов А.В.
The court decision No. 8560036, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 05.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-757. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: