
Справа №705/4965/18
2/705/888/19
У Х В А Л А
13 листопада 2019 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Мазуренко Ю.В.
при секретарі Щербаковій Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Умань цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором ,-
В С Т А Н О В И В:
В листопаді 2018 року ПАТ «ПриватБанк» «Державний ощадний банк України» в особі філії – Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позові позивач вказує, що 18.04.2018 р. між сторонами було укладено договір про споживчий кредит № 14-350/18, відповідно до якого відповідачу було видано кредит в сумі 20000 грн. строком на 60 місяців зі сплатою 56 % річних. Остаточною датою повернення кредиту визначено – 17.04.2023 року. В позові зазначено, що кредит надається одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника. В свою чергу позичальник зобов`язувався належним чином виконувати взяті на себе зобов`язання та повернути кредит у строк и встановлені кредитним договором та сплачувати проценти за користування кредитним коштами, банківські комісії. Зобов`язання за кредитним договором відповідачем не виконуються, тому станом на 03.10.2018 р. має заборгованість в сумі – 22917,77 грн., яка складається з наступного: 18666,68 грн. - заборгованість за кредитом; 3983,36 грн. - заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами; 151,01 грн. – сума пені за порушення строків повернення кредиту та нарахованих відсотків за користування кредитом; 116,69 грн. – 3% річних від прострочених сум заборгованості. Оскільки відповідач добровільно не виконує взяті на себе зобов`язання, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 за кредитним договором № б/н14-350/18 від 18.04.2018 року в примусовому порядку та покласти на відповідача витрати по оплаті судового збору.
Оскільки відповідач, який належним чином повідомлений про день і час розгляду справи, і від якого не надійшло повідомлень про причини неявки, в судове засідання не з`явився, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 280-282 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
По справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суддя Ю.В. Мазуренко
The court decision No. 85599849, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 13.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 705/4965/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: