
Справа № 696/449/18
2/703/1437/19
УХВАЛА
13 листопада 2019 року м. Сміла
Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Кирилюк Н.А., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Колесника Д.В. про участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп», третя особа – селянське фермерське господарство «Чирви Надії Віталіївни», про визнання договору оренди землі недійсним,
встановив:
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Олімп» про визнання недійсним договору оренди.
Підготовче судове засідання відкладено на 10 годину 00 хвилин 19 листопада 2019 року.
Представник відповідача направив до суду клопотання, в якому просив провести судове засідання за його участю в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м. Києва.
Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У відповідності з ч. 7 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Оскільки приймати участь у справі в режимі відеоконференції є правом учасників процесу і суд сприяє сторонам у реалізації їх прав, враховуючи віддаленість місця проживання представника відповідача від місця розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання за його участю у режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м. Києва.
Керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника відповідача адвоката Колесника Д.В. задоволити.
Доручити Дніпровському районному суду м. Києва забезпечити проведення о 10 годині 00 хвилин 19 листопада 2019 року відеоконференції за участю представника відповідача адвоката Колесника Дмитра Васильовича.
Копію ухвали направити Дніпровському районному суду м. Києва та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Головуючий : Н.А. Кирилюк
The court decision No. 85599662, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 13.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 696/449/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: