Court ruling № 85599490, 12.11.2019, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast

12.11.2019

Справа № 696/1246/19

1-кс/696/369/19

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

12 листопада 2019 року м. Кам`янка

Слідчий суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., за участю секретаря судового засідання Луцаєвської Н.В., розглянувши клопотання заступника начальника СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції Сердюка Вадима Валентиновича про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції Сердюк В.В. звернувся до суду з клопотанням про отримання дозволу суду на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на проведення маніторингу телефонних з`єднань (в тому числі з нульовою тривалістю) абонентів оператора мобільного (рухомого) телефонного зв`язку ПрАТ “ВФ Україна” .

Клопотання мотивував тим, що в період часу з 00 год. 30 хв. по 01 год. 30 хв. 20.06.2019 невідома особа, шляхом вільного доступу, перебуваючи на вулиці поблизу території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа мопедом марки "Альфамото", що належить ОСОБА_1 .

20.06.2019 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019250170000278 за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 289 КК України.

З метою розкриття даного кримінального правопорушення проведено комплекс оперативно – розшукових заходів, в ході яких одержана інформація про те, що особа причетна до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення в момент вчинення правопорушення могла розмовляти та користуватися терміналами мобільного зв`язку.

Та оскільки існує ймовірність, що в момент незаконного заволодіння транспортним засобом, причетні до вищевказаного кримінального правопорушення особи могли розмовляти та користуватися терміналами мобільного зв`язку, просить суд зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ “ВФ Україна” надати інформацію про телефонні з`єднання (в тому числі з нульовою тривалістю) абонентів оператора мобільного (рухомого) телефонного зв`язку, які знаходилися за адресами :

Черкаська область, м. Сміла, вул. Кармелюка АЗС «МІГ» в зоні дії базових станцій LAC 3221, CID 25677, 25675, 4543, 4542, 2352, 22292, 25635, 54546, 54522, 52798, 143372834, 56005034 в період часу з 00 год. 30 хв. по 01 год. 30 хв. 20.06.2019 в письмовому та електронному вигляді;

Черкаська область, Кам`янський р-н., с. Райгород, вул. Січкаря, в зоні дії базових станцій LAC 3221, CID 25482, 25483, 25481, 44721, 4542, 25253, 54522 в період часу з 00 год. 30 хв. по 01 год. 30 хв. 20.06.2019 в письмовому та електронному вигляді;

Черкаська область, Кам`янський р-н, с. Ярове, вул. Залізнодорожня, в зоні дії базових станцій LAC 3221, CID 25482, 25483, 25481, 13922, 4542, 13926, 4546, 52792, 8, 143372834 (до 19.12.2018, 56005034) в період часу з 00 год. 30 хв. по 01 год. 30 хв. 20.06.2019 в письмовому та електронному вигляді;

Черкаська область, Смілянський р-н, с. Берегове, вул. Центральна, в зоні дії базових станцій LAC 3221, CID 44721, 25481, 44722, 25483, 25677, 25674, 4547, 54528, 54522, 54525, 143372834, 56005034, 143372831, 56005031, в період часу з 00 год. 30 хв. по 01 год. 30 хв. 20.06.2019 в письмовому та електронному вигляді.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися. Заступник начальника СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Сердюк В.В. в своєму клопотанні просить розглянути дане клопотання без участі слідчого та процесуального прокурора.

Представник особи, у володінні якої знаходиться зазначені у клопотанні документи, в судове засідання не з`явився, хоча про місце, дату і час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.162 КПК України інформація про зв`язок та надання телекомунікаційних послуг містить охоронювану законом таємницю. В силу ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» та КПК України на стадії досудового розслідування слідчі органів внутрішніх справ отримують доступ до інформації про наданий конкретним оператором зв`язок та телекомунікаційні послуги за абонентськими номерами тільки згідно ухвали слідчого судді.

Отримання в інший спосіб необхідної для слідства інформації про зв`язок та надані телекомунікаційні послуги на даний час являється неможливим, проте, ця інформація, в сукупності з іншими документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вивчивши надані матеріали клопотання, знаходжу наявність достатніх підстав вважати, що за допомогою інформації, яка може знаходитись в оператора телекомунікацій стільникового зв`язку компанії ПрАТ “ВФ Україна”можливо отримати дані, які матимуть важливе значення у досудовому розслідуванні кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 91, 160, 163 КПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції Сердюка Вадима Валентиновичапро тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до документів.

Зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» (м. Київ вул. Лейпцизька, 15, код. ЄДРПОУ 14333937) надати старшому слідчому СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Коломійцю Віталію Петровичу, заступнику начальника СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Сердюку Вадиму Валентиновичу, слідчому СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Доненку Олександру Сергійовичу, начальнику СКП Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Пугачу Віталію Олексійовичу, старшому оперуповноваженому СКП Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Галущенку Ярославу Вікторовичу, оперуповноваженому СКП Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Болюбаху Юрію Борисовичу, оперуповноваженому СКП Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Галіневському Олександру Юрійовичу, оперуповноваженому СКП Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Шмагайлу Олексію Олександровичу, з можливістю вилучення інформації яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» розташованого за адресою м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, про телефонні з`єднання (в тому числі з нульовою тривалістю) абонентів оператора мобільного (рухомого) телефонного зв`язку, які знаходилися за адресами:

Черкаська область, м. Сміла, вул. Кармелюка АЗС «МІГ» в зоні дії базових станцій LAC 3221, CID 25677, 25675, 4543, 4542, 2352, 22292, 25635, 54546, 54522, 52798, 143372834, 56005034 в період часу з 00 год. 30 хв. по 01 год. 30 хв. 20.06.2019;

Черкаська АДРЕСА_2 , Кам`янський АДРЕСА_3 н., АДРЕСА_4 Райгород, АДРЕСА_5 . АДРЕСА_6 , в зоні дії базових станцій LAC 3221, CID 25482, 25483, 25481, 44721, 4542, 25253, 54522 в період часу з 00 год. 30 хв. по 01 год. 30 хв. 20.06.2019;

АДРЕСА_1 -н АДРЕСА_7 Ярове, вул. Залізнодорожня, в зоні дії базових станцій LAC 3221, CID 25482, 25483, 25481, 13922, 4542, 13926, 4546, 52792, 8, 143372834 (до 19.12.2018, 56005034) в період часу з 00 год. 30 хв. по 01 год. 30 хв. 20.06.2019;

Черкаська АДРЕСА_6 н АДРЕСА_7 Берегове АДРЕСА_8 вул. Центральна, в зоні дії базових станцій LAC 3221, CID 44721, 25481, 44722, 25483, 25677, 25674, 4547, 54528, 54522, 54525, 143372834, 56005034, 143372831, 56005031, в період часу з 00 год. 30 хв. по 01 год. 30 хв. 20.06.2019.

Зобов`язати ТОВ “Лайфселл” виготовити в паперовому та електронному вигляді зазначені вище відомості.

Строк дії ухвали – один місяць з дня винесення .

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :