Справа №3-378/2010 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2010 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши матеріал, що надійшов з ДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
23 січня 2010 року о 23-10 годині, водій ОСОБА_1, керував транспортним засобом по вул. Чарівна – вул. Полякова у м.Запоріжжя у стані наркотичного сп’яніння чим порушив вимоги п.2.9 ПДР України.
В судовому засіданні правопорушник вину визнав, пояснив обставини скоєного правопорушення.
Вина в скоєному підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АР № 109082, висновком медичного огляду від 23.01.2010.
За таких обставин ОСОБА_1 слід визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.27, 34, 35, 268, 283,284 КупАП,-
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят ) гривень у доход держави р.р. 33111336700007, одержувач державний бюджет Орджонікідзевського району м.Запоріжжя, код 21081100, код ЄДРПОУ 34677145, банк одержувач ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Воробйов А.В.
The court decision No. 8559929, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 19.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-378. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: