
Справа № 645/1438/19
Провадження № 1-кс/645/3180/19
У Х В А Л А
іменем України
13 листопада 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В.,
при секретарі – Малій О.Л.,
за участю слідчого СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції Голозубова В.В.,
розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції Голозубова В.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019221050000019 19.02.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,
встановив:
Слідчий СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Голозубов В.В. звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 Харківської області Довгаль О.В., в якому просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що містять охоронювану законом таємницю з вилученням відповідним чином їх завірених копій, що перебувають у володінні ГУ ДФС у Вінницькій області (юридична адреса: 21000, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7, код ЄДРПОУ 39402165), а саме: копій податкових розраухнків за формою № 1ДФ ТОВ «Торговий дім Енерго-Технології», ЄДРПОУ 41343926, ТОВ «Будпак-постач», код ЄДРПОУ 38717605, ПП «Рокус»», код ЄДРПОУ 35494550, ТОВ «Будтехенерго», код ЄДРПОУ 41781382, за період часу з 01.08.2017 року по теперішній час.
До початку розгляду клопотання слідчий подав заяву про залишення клопотання без розгляду.
Суд вважає, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
За таких обставин, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 42019221050000019 від 19.02.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, підлягає залишенню без розгляду, оскільки слідчий, звернувшись до суду з клопотанням, відмовився від реалізації та використання свого права на підтримання даного клопотання та розгляду слідчим суддею питань, що були порушені у клопотанні.
У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст. 26 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання слідчого СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції Голозубова В.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019221050000019 від 19.02.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя -
The court decision No. 85599123, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 645/1438/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: